】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
南海均势 美专家称对华设“高危线”会更糟
http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:44:28


美国航母编队不时到南海游弋 资料相
  中评社华盛顿3月4日电(记者 余东晖)美国知名亚洲安全问题专家史文(Michael Swaine)认为,美中今后在南海和东海的力量更可能趋于均衡,以硬碰硬、零和对抗的思路,或者直接针对北京画不可逾越“高危线”的做法,无济于事,只会令形势更糟糕。追求南海和东海稳定的唯一有效方式是,美国领导与北京和其他领土主张方严肃的外交对话,着眼于建立相互可接受的克制,伴之以强劲的美国与盟友的威慑信号。

  卡内基国际和平基金会高级研究员史文日前在美国众议院外交事务委员会就中国海事问题作证。他指出,2007到2008年以来,中国明显已在南海和东海针对其长期的领土主张,采取更加活跃而强劲的立场。2010年以来,美国尽管没有在支持任何主张方的领土问题上采取正式立场,但华盛顿也明显地将绝大部分关切和行动聚焦于行动较强、范围较大的中国,那导致许多中国人得出结论:美国正积极支持其他主张方,同时试图削弱中国的立场和有争议地区的影响力。

  由此带来的明显危险是,美中在海空互相接近的行动和各种互为刺激性的行为增加,中国与其他争执方可能的冲突带来升级的危机,有可能将美国拖入与中国的直接对抗中。这种危险因为缺乏严肃的对话而被加强。主权问题在总体上的零和性质,以及强烈的民族主义情绪,进一步增加那种危险。

  谈到中国在南海和东海的行为动机,史文认为,总体而言,中国试图增加在这里的影响力,同时又不大幅度增加与美国或其他主张方产生武装冲突的机会。当然随着中国在这些地区力量和存在的增长,这种动机也可能发生变化。

  美国有些人认为中方迄今的相对谨慎只是为了掩盖其扩张和侵略的真实动机,从而呼吁美国政府与中国进行“零和对抗”,大力强化美国在西太平洋的能力。史文认为,这纯粹是猜测,而如果美国政府的决策根据这种模糊不清的猜想做零和解读,就会产生零和应对行动,反过来又会引起中方最终真的采取威胁性的动机。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: