|
| 李浩然接受中评社专访。（中评社 黄蔚摄） |
后政改时期过渡路线 还看港人选择
眼光从高速发展的内地转回到香港，回归18年的香港历经数个重大事件，而近来最重大的，当属6月18日香港特别行政区立法会否决特区政府提出的行政长官普选法案。立法会70名议员中有28名议员投反对票，法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。政改被否后，特首梁振英表示会将施政重点转移至经济和民生方面。
提及耗时20个月的政改谘询，李浩然称，香港社会上不少市民已经对此感到厌倦，但可以注意到，每一代都不是铁板一块，在任何一个地方，经济和理念都相辅相成。
“我觉得可以从争议不那么大的方面开始合作，其实在很多问题上，各派并非完全对立，特别在民生和经济问题上，此外，我们越来越重视香港是一个有人文关怀的社会。所以大家可以慢慢开始构建共识，现在大家是无话可聊，所以得先有话可聊吧。”李浩然说。“现在港府的做法是一个好的方向，起码在争议性不是很大的事情先。”
李浩然表示，一个地方的发展趋势由很多因素决定，这包括历史、社会习惯、面对未来如何处理问题的心态和做事手法等等。“香港会不会过得了政改之后的过渡期，在乎于香港社会处理问题的方式——是要坚持走自己的路还是要有些妥协，需要看港人未来的选择。”
当前香港社会已经与港英时代截然不同——当时香港社会的整体学历水平没有目前这么高，社会的利益诉求也现在那么多元，贫富差距也没有当下这么大。
李浩然说，“时代根本不同了。英国殖民统治时有一个非常强的殖民政府存在，考虑到当前新一代年轻人、知识份子的想法，后物质主义的思潮多元发展，互联网时代中心化、去权威化的情绪增强，以前用上而下的方法可以解决很多问题，但现在未必可以。”李浩然还说，“过去我们觉得港英政府是上而下，但不可以忘记港英政府有很多谘询委员会，某种程度上也有下而上的过程在里面。”
对比过去，李浩然强调说，社会的民意比过去更加难以掌握，而造成这一现象的原因是复杂的。“每一个群体都有自己的声音，过去不会这样。每个人小到一个个人都可以在网上讲自己的意见，过去不可能，相反，一定要通过电视、杂志。所以，科技给整个社会带来了截然不同的面貌。”
|
