其次，反对派会加大破坏香港经济的力度，让更多的人感受生存危机。从回归以后的行为看，反对派通过破坏“繁荣”破坏“稳定”，并把危机的责任嫁祸他人以拓展自己的生存空间，已经不仅是技法，而且成为一种常态。此次政改被否决，激进反对派想要“内鬼当家”的可能性，在短期是难以实现了，但是他们会更加肆无忌惮地破坏香港经济，以造成“回归后不如回归前”的事实，从而否定一国两制。而这种效果，在外国反华势力不能通过激进反对派控制香港治权的现实条件下，也是一种可以展示激进反对派“存在价值”的方式。早就有人批评，立法会“拉布”是浪费市民的“血汗钱”，连续三年的“拉布”合共浪费25亿7395万元，相当于公屋免租两个半月或相等于一个月综援、生果金、长者生活津贴及伤残津贴的开支。近年激进反对派策划的针对港珠澳大桥的司法复核，组织力量延拓高铁建设，以及对新机场第三条跑道的所谓司法复核，都是激进反对派有明确意图的破坏香港经济的行为； 再对照威胁攻击内地游客的“反智”举动，我们很容易看到有一条内在的主线贯穿始终，那就是破坏香港的经济，让香港的繁荣难以为继，进而制造社会不稳，令香港“今不如昔”。对此，香港社会需要保持高度警觉。
其三，制造话题或事件，让人忘却反对派否决政改、践踏主流民意的责任。如果说反复辩解和破坏经济给港人制造生存压力的方式，还难以在短期内让人们淡忘反对派阻挠香港民主发展的恶劣印象的话，那么制造话题或事件，引导话语权将是更为有效的方式。虽然在第一次“占中行动”已经引起社会极大不满的情况下，再次使用大规模堵塞交通、瘫痪营运的方式会进一步激起主流社会怒火，实施的难度和代价比较大。但是，到诸多社区制造事端，甚至黑脸白脸交替出场、魔鬼天使轮番上阵的可能性很大。我们不能忘记上次占领行动的最后，一批人士突然出现并狂砸政府总部大门的情景，那种疯狂其实是要遮盖激进反对派的之前已经表现出的令香港市民非常反感的暴力，是希望迅速转移香港社会的公众视线，以“更暴力”来反衬激进反对派的“相对理性”。然而，制造事件往往需要很强的冲突性才能形成话题，操作的危险性也相对较高。对此，香港社会需要保持高度警惕。
捆绑否决2017政改方案，对激进反对派来说可以称得上心花怒放－－虽然“内鬼当家”的可能性没有了，但是“内鬼”的价值保住了；而对温和反对派来说却是忐忑不安，因为他们未必一定要做“内鬼”，却要与激进反对派一起承受主流民意的压力，未来前途难卜。
但是我们相信，香港主流民意不是那么好践踏的。反对派们也明白，出来混，总是要还的。政治上日渐成熟的香港民众，经过此次政改之争，会对反对派特别是激进反对派的真面目有一个更加清醒的认识和判断。既然反对派敢于践踏主流民意，香港选民也应该记到底，要用自己的选票，将无视主流民意的“假民主政客”逐出香港立法会的议事厅。 |
