|
| 揭仲。（中评社 资料照） |
中评社台北3月8日电／台“国防部长”邱国正7日上午回应“立委”质询时表示，“国军已将第一击的要件改变”。对此，中国国民党智库“国家政策研究基金会”副研究员揭仲分析指出，邱国正应该是要表达在“海峡中线”默契已遭大陆片面推翻的新情势下，军方对何种状况发生时才能开火的规定也随之作出相应的调整；但使用“第一击”这个名词其实并不十分正确、甚至还可能遭有心人士恶意曲解，建议军方单位尽快做出补充说明。
揭仲为淡江大学国际事务与战略研究所兼任助理教授、中华战略前瞻协会研究员、“国家政策研究基金会”副研究员，研究专长包括战略研究、中大陆事、危机处理、“国防”政策等。
揭仲指出，所谓“第一击”（first strike），最早是对冷战时期美苏两强核武运用方式的描述，是在敌方动用核武前，就对敌方核子能力发动攻击，以催毁敌方的核子武器或投掷核武的设施，使其无法还击。因此，“第一击”这个名词在军事上，其实具有“先下手为强”，甚至是“在未实际遭受攻击的情况下，预先对敌军控制范围内的军事设施发动攻击”之意涵，高层官员在使用时还是应该小心谨慎。
揭仲说，邱国正应该只是强调大陆已片面推翻“海峡中线”默契，并派军机常态化越过“中线”的新现状下，倘若发生大陆航空与航海实体，在不遵从台湾指示的情况下，硬闯入台湾领空、领海时，军方可依照国际通用的方式，在一定的条件下开火制止。
|
