他也说，“保台”还是有机会成为民进党2024选举主轴，民进党是要保卫“中华民国主权”，寻求和平方式，但是对于国民党来说，两岸主权定义不清楚，国民党寻求台海和平方式是接受九二共识，和台湾民众理解有落差，国、民两党捍卫台湾与保台有极大差异，民众在选举时就会区分，“赖清德重点不是抗中，而是保台，不是逢中必反”。
赖清德如何跳脱务实“台独”工作者的框架？王智盛表示，务实“台独”是民进党《台湾前途决议文》以及蔡英文提出的四个坚持，这两者立场一致，把这个概念理解成为赖清德务实“台独”的认知，也可以理解是民进党的两岸定位认知。赖强调的“中华民国”与中华人民共和国互不隶属，这是务实、现实的认知，台湾是“主权国家”，赖也说没有必要追求“法理上独立”。
他强调，既然“中华民国”是“主权独立国家”，没有推动法理“台独”概念，这代表北京担心的法理“台独”早就不存在，民进党没有要推动“台独”法理，“台独”情形已经不存在。
王智盛指出，那就是要国民党去回答，台湾跟大陆关系是什么，要讲“中华民国主权”及于中国大陆，这才是不务实，这和台湾人民理解有很大误差；更不用说北京理解“中华民国”1949年就不存在。三者比较这样谁比较务实，就可以很容易比较出来。
相较蔡政府两岸作为与赖清德担任党主席的党中央，民进党内部两岸论述是否出现分歧？王智盛表示，赖、蔡之间两岸论述外界认为有差别，主要在于执行面，陆委会开放上海市台办到台北参观灯会、开放港澳自由行、持续金马居民小三通等，但民进党在两岸议题上是比较强化“主权”立场与批判北京，但是两者不冲突。
他强调，蔡政府是务实执行两岸政策，但是民进党执行面本来就比较少，赖清德党中央的说法，主要针对中国国民党副主席夏立言访陆与民进党的差异性，与其说对北京更强硬，其实没有，但是对于国民党批判是强化，“民进党两岸批判是针对国民党，不是针对北京”，要凸显两党落差，他也不觉得政府单位的两岸政策与民进党两岸论述有歧异。更精准说以民进党角色来看，赖清德还是强调四个坚持，互动上面也是和平保台，赖清德最近的讲法、动作，是担心国民党出现损害“台湾主权”的行为。
|
