中评社香港1月2日电／在蔡英文的号令下，民进党如期在2019年最后一天完成了《反渗透法》的立法，预料也将在最短时间内公布生效施行。
大华网路报今天时评说，从法律规定的内容来看，该法在行为规范上的法律意义并不大；也就是说，真正会发生违法情事的机率非常低。那么，为什么民进党急着通过该法呢？
民进党强行制定《反渗透法》是为了政治谋略上的操作，也是在政治攻防下采取“法律战”的一环，故该法在内容上所具有的政治意义，明显远高于法律意义。民进党在大战略上，希望藉着该法激怒中共，期待中共做出过激的反应，好让在大选最后的关键时刻，能为民进党凝聚“台湾意识”来攻击“亲中”的国民党时，向中共“借来”一批强大的火力。
从《反渗透法》的条文来看，该法的整个逻辑系就《“总统”“副总统”选举罢免法》、《公职人员选举罢免法》、《公民投票法》、《游说法》和《政治献金法》等法律中若干的规范，再明定若系接受“渗透来源”之“指示、委托或资助”而在行为上有所违反，除仅有一情形科以行政罚外，其他则增定或加重刑事的处罚。民进党选择这些法律的理由，系因声称制定《反渗透法》的目的，在于强化防卫民主机制不受干预的法制。
然而，蔡英文、苏贞昌和陈明通皆曾公开表示，《反渗透法》只是对上述各该法律原已明定属违法的行为，增加处罚的刑度的“加强版”而已。但这样的说法并非全然为真，如违反《游说法》原本并无行政罚，更没有刑罚。 |
