】 【打 印】 
丁仁方语中评:习勾勒出对国家统一期待概念
http://www.CRNTT.com   2019-01-03 00:15:52


南台湾两岸关系研究学会理事长丁仁方。(中评社 赵家麟摄)
  中评社台南1月3日电(记者 赵家麟)习近平1月2日出席《告台湾同胞书》发表40周年纪念会,对两岸关系提出重要讲话。南台湾两岸关系研究学会理事长丁仁方2日接受中评社访问表示,在“携手推动民族复兴,实现和平统一目标”当中,强调两岸问题“总不能一代一代传下去”,已经勾勒出一个期待的概念。

  丁仁方表示,习近平的讲话与两岸关系的形势,他提出六点看法如下:

  首先,基本上对前一天蔡英文的元旦谈话没有任何的针对性,这是一个回顾过去历史、前瞻未来国家统一的谈话,不是眼下的两岸形势的回应。

  台湾方面或认为大陆对蔡的谈话相应不理,但从北京在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会的讲话内容,必然是准备相当时日,因此不会也不必与前一日的蔡谈话做连结。

  其次,习的谈话中,“不放弃武力”、“和平统一”、“九二共识”、“一国两制”,都是大陆近年来固定的说法,基本上,对台大政方针就是和平统一。在具体的做法有些不同。

  丁仁方引据中国人民大学国关学院教授黄嘉树的分析指出,大陆对台政策已逐渐从过去“招安型”统一,转变为“融合型”统一。“招安型”工作主轴,主要以“上对下”的思路,融合型统一则是对等。

  第三,习谈到“不承诺放弃使用武力”,乍看之下,似乎是强硬立场,但实际上并没有,因为这是北京过去一贯性的说法。应该关注的是,习在日前“庆祝改革开放40周年大会”上谈及两岸关系,指大陆已“牢牢掌握两岸关系发展的主导权和主动权”,为何没有再提出呢?

  丁仁方认为,在改革开放40周年大会上谈两岸关系,是相互比较下,大陆认为取得了相对发展优势,主导权植基于有庞大的后盾,主动权则是指策略上的成就;换言之,大陆在两岸关系形势上,更具备了道路自信与制度自信。他认为,这是比“不放弃武力”更强势的说法。

  但丁仁方说,习在2日的谈不提两岸主导权与主动权,是在体现对台政策的怀柔基调。而是另由国台办主任刘结一做大会发言时提出。这样的安排,也别具意涵。

  第四,习提到“祖国必须统一,也必然统一”,也提到民族复兴。民族复兴包括了国家统一,但大陆从来就没有说过统一时间;十九大提到的第二个一百年,也只说到要建设成为“社会主义现代社的强国”。

  丁仁方说,这次,习说了“祖国必须统一,也必然统一”,在“携手推动民族复兴,实现和平统一目标”当中,强调两岸问题“总不能一代一代传下去”,虽然也没有明确提出统一时间表,但习已经对国家统一目标勾勒出一个期待的概念。

  第五,相对于习近平提出国家和平统一的期待,应该关注蔡英文元旦谈话,和两年前蔡的双十谈话比较,蔡政府的两岸政策已出现倒退。

  丁仁方指出,蔡英文在元旦谈话中所称“中国必须正视‘中华民国台湾’存在的事实”。“中华民国台湾”的称呼,过去在蔡出访时签名注记出现,现在是新年正式、重要的谈话讲出来,这和蔡2016年双十谈话强调“正视‘中华民国’存在的事实”,从北京立场看,是倒退的、非善意的、挑衅的说法。

  他说,国民党说“中华民国在台湾”,是两岸主权不分裂、两岸同属一个国家,要搁置争议,两岸共谋发展;民进党称“中华民国台湾”,如果是指“中华民国是台湾”,那就是“台独”、“一边一国”的概念,也是北京所无法接受的说法。现在,北京看待民进党与独派的公投正名运动,如何能做出差异区隔呢?

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: