】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
张百达语中评:陈明通谈话正面回应连习会
http://www.CRNTT.com   2018-07-20 00:27:43


 
  陈明通演说中提到,台湾方面“愿意在不设政治前提与不拘形式、不限地点之下,促成两岸的对话与沟通,并进行可能的风险管理”,但蔡政府至今不承认“九二共识”的情况下,是否有可能性?

  张百达向中评社说,至少表明不论当前内外情势如何演变或艰难,蔡政府至今仍愿意随时与对岸进行沟通对话的立场没改变,这本身就含某种积极善意与理性务实的一面,同时也代表蔡是正面面对两岸关系,深刻瞭解两岸关系对于台湾生存发展的重要性。

  张百达说,两岸过去相当一段时间以来,确实因为“九二共识”之争,不仅造成台湾内部严重政治分歧,也影响了两岸关系和平发展的维持与积累,以及开启更为全面正常交流、互动新局的可能与机遇。正确地说应是民进党虽不接受“九二共识”这四个字,但也没否认“九二会谈的历史事实”。况且,究竟应以“九二共识”或“九二谅解”来描述、概括当年所发生的历史事实,即使当年参与相关事务的海基会前秘书长邱进益,也有不同看法。

  他认为,陈明通这次谈话再次重申,蔡政府“尊重1992年两岸会谈的历史事实与求同存异的共同认知”论述,即为超越前者名词之争,所进行的尝试与努力;此外,还包括“中华民国宪法”、两岸人民关系条例和其他相关法律”等元素,这些共同构成了蔡政府主张的两岸交流互动的“既有政治基础”。如从蔡政府的两岸整体论述来看,其所主张的两岸“不涉政治前提”开启对话与沟通,是基于前述相关“既有政治基础”所进行的铺陈,整体来看其中仍具一定善意。

  张百达表示,陈明通这次谈话,再次呼吁两岸进行务实沟通对话,应可视为正面回应。两岸官方与民间交流是影响两岸关系发展的“任督二脉”,如果能够尽早打通,虽不意谓两岸政治分歧或终局关系能够立即解决,但至少有助于提升当前两岸关系的风险管理,同时促进台海情势的战略稳定。

  有相关学者指出,陈明通谈话中,刻意凸显两岸价值与体制的差异,恐怕不利于今后两岸关系的发展。但张百达认为,两岸因经历不同的历史遭遇与发展道路,不论在政治体制、社会发展或一些价值观念上,确实存在一些差异,而这些差异也确实可能影响到,台湾民众对于当前以及今后两岸关系发展的看法与态度。

  依据他个人观察,相信北京也清楚这个问题的重要性,自从习近平上任以来,除了强调依法治国、推动全面深化改革,以及国家治理体系与治理能力的现代化等,这些改革不仅是考虑到大陆内部发展与民族复兴的需要,相信也包含如何随着大陆的改革与进步,以缩减两岸在某些领域的差异,增加台湾民众对大陆的认同感。

  张百达向中评社表示,连战在这次“连习会”谈话中,除了提到孙中山“三民主义”中的“民族”与“民生”之外,也提到了“民权”这两个字,当然具有特殊的意涵。不无同样包含着对大陆相关人权保障事业发展的期许,未必要从负面角度来看待。

  他认为,就像陈明通谈话中提到,即使台湾社会对北京政权有不同的声音,“但亦能综整出愿意与中国大陆保持良善和平关系的多数意见”。台湾社会愿意关心大陆的发展与进步,总比漠然或不关心好,应该是好事。

  对于陈明通演讲中提到“1949年,国民政府播迁来台,开启了两岸分治状态并持续至今”以及“由于近代中国所遭受西方列强的压迫,已沉淀成整个民族沉痛的集体记忆”等过去未曾有过的新论述。张百达认为,这样的论述过去确实少有,具有一定的新意。正如习近平在“连习会”中提到他之前去山东考察时,特地前往甲午战争时北洋海军基地刘公岛,而北洋海军也是在此被日军全灭。在上述相关历史叙事之中,自然容易让人联想或传达两岸同属中华民族的蕴意。

  张百达对中评社提到,过去陈水扁任内也曾提出“两岸人民曾经拥有共同的血缘、文化和历史背景,过去一个世纪以来也都遭逢强权的欺凌和专制的统治,如今,两岸人民都有站起来当家作主的坚强意愿,这一点应该能够获得彼此充分的理解”等相关谈话。

  他强调,陈明通谈话透露出,即使面对当前两岸政治分歧,也毋须因此否认两岸在历史、文化及血缘的关系,这不仅符合实事求是,其实也是一种自信的展现。他呼吁,对于历史所遗留下来的当前两岸政治分歧,两岸双方应该共同展现智慧,以更加成熟的方式来处理。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: