王俊生说，这一次尹锡悦访美的重头戏就是请求美国对韩国加强安全保障，特别是核安全方面，所以达成了《华盛顿宣言》，尹锡悦政府把这个宣言视为最重要的成果，也就是说，把美国对韩国提供“核保护伞”视为这一次访美的最重要成果之一。我们也看到，在对韩国拥核问题上，美国的控制非常严，应该说美国一出手，去年以来韩国国内拥核的呼声就顷刻间化为乌有，这确实反映了美国对它的控制。王俊生也认为，这一次华盛顿宣言关于对韩国相关的核保障，恰恰对地区损害最大。我们知道，拜登政府的印太战略一方面是从政治外交上企图要加强与盟国合作，对中国进行外交压迫与孤立，另一个就是妄图在安全领域加强在中国周边地区存在对中国施压。美政府表面上看似是对韩国提供了核安全保证，其本质是要借这个机会加强美国在韩国的军事存在，具体而言，主要通过三种方法：第一联合军演；第二，相关战略资产不定期或者定期来韩国访问；第三，直接部署战略资产。目前来看这三步已经走到了第二步，正在往第三步走。“可以说，美国保护韩国是假，搞大国竞争才是真的”。
“《华盛顿宣言》里提到了美国可能在韩国部署核武器，这是与以往根本不同的变化，所以美国会对韩国的核发展进行控制，并且以韩国‘请求’核保障的名义加强美国在该地区的军事存在。”王俊生指出，“这会直接导致半岛局势的新一轮高度紧张，朝鲜一定会在核导的规模以及技术上进行提升，这样一来我们可以想象，半岛局势会更加剑拔弩张。而且这都是有关核的问题，朝鲜半岛一直是一个火药桶，虽然各方都不愿意打仗，但是擦枪走火的概率很高，一旦擦枪走火，是有可能转化为核战争的。”
王俊生指出，“尹锡悦作为韩国总统当然是希望维护韩国利益，但是通过上面分析来看，事实正好相反”，“对于尹锡悦政府这些‘反事实’甚至是违反本国国家利益的行为，必须分析其非常态认知”。王俊生分析，从尹锡悦上台以来的表现来看，他亲美、亲日立场应该可以作为今天讨论相关问题的出发点，这个不再存在多大争议。尹锡悦以牺牲民族感情和国家利益的方式来解决历史问题，反映出他的历史观和价值观与一般民众是非常不同的，这应该与他受教育背景以及工作经历等有关，也与他的核心团队认知有关，虽然尹锡悦肯定不这么认为，韩国官员也难以接受这个评价，但是事实的确如此。尹锡悦政府此举肯定会助长日本在歪曲历史问题上愈走愈远。另一个不幸的事实在于，东北亚地区的冷战格局和阵营对抗趋势愈发明显，首当其冲的原因就是美国因素，第二个因素可以说与尹锡悦政府的外交取向有很大关系，虽然韩国政府对此评价也难以接受，但是事实也是如此。本来，由于韩国与中国的关系以及与美国的关系都一定特殊性，完全可以扮演东北亚地区的“桥梁”作用，似乎也只有韩国才能扮演“桥梁”作用，成为化解东北亚地区冷战格局最关键的因素，这是韩国外交的优势与财富。但是看起来尹锡悦政府将“优势”变成了“劣势”，特别是这次他在访问美国期间在强化与美国同盟关系的同时，不仅对朝鲜指手画脚，对俄罗斯指手画脚，甚至对中国的台湾问题、南海问题等指手画脚，这些本来是完全可以避免的，其原因也与尹锡悦政府外交政策理念以及背后的价值观有关。“非常态的价值观影响了他的判断与行为”。东北亚地区的冷战格局和阵营对抗趋势的加强不仅破坏了他国的利益，也牺牲了韩国自己的利益，这是我们需要倍加警惕的。
|
