|
| 会议现场（中评社 海涵摄） |
中评社北京7月5日电（记者 海涵）7月4日上午，第十届世界和平论坛就中美关系组织小组讨论，邀请到前美国助理国务卿Daniel R.Russel，北京大学博雅讲席教授、国际战略研究院院长、中外人文交流研究基地学术委员王缉思，美国前驻华大使芮效俭，美国前代理助理国务卿董云裳，复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯分享观点。
Daniel R.Russel表示，一方面，全球不稳定、全球动荡推动了美中关系的紧张局势。另一方面，美中两国关系的紧张局势也推动了全球的动荡，使得世界面临越来越多的风险，并日渐分裂成不同的政治集团，出现了一些不利的脱钩。因此，不管是世界局势、还是中美关系都令人感到担忧，让我们感觉身处危险时刻。如今，美中双边关系似乎已经跨越了某个门槛——在过去，美中关系像钟摆一样摇动；而现在，美中关系更多的是向下跌落。此前，尽管中美之间在人权、国际法、知识产权保护、地缘政治等很多问题上存在分歧，但双方依然在很多领域存在利益的趋同和兼容，并且能够进行合作。但今时今日，双方的竞争变得非常激烈，甚至变成了一场“零和游戏”。这样的安全困境是世界面临的主要挑战，因为这导致互信的缺乏，同时，这样的安全困境也增加了台湾问题发生冲突的可能。再者，在安全困境中，应对各种各样全球问题的成本也增加了。如何减少这种互信缺乏的现象？主要是要避免危机，建立相应的保障措施，减少危机发生的可能性。
王缉思对中美关系提出了三点希望，一是，要恢复和增进正常外交往来；两国之间高层的交往、外交官和商务官员的交往、学者之间的交往等都应该尽快恢复。二是，双方应该想办法避免战争。如果中美双方发生战争的话，最大的危险就是台湾海峡地区。也因此，中美关系中核心和最敏感的问题就是台湾问题。长期以来，中美两国通过外交上的接触和经常性的意见交换在台湾问题上达成了一个共识，即在台湾海峡不能发生战争。之所以当前台海局势变得紧张，是因为美方有些有心人在鼓吹所谓的“武统时间表”，这种舆论包藏祸心，想把中美拉入战火。中国政府高管从未讲过“武统”这样的字眼，中国大陆和平统一的大政方针是一贯的、持续的。三是，中美之间要继续发展经贸关系和科技交流。
芮效俭表示，美中是世界上最重要的两个大国，目前两国之间的对抗姿态不符合任何一个国家的利益。美国国务卿布林肯用了三个词来描述美国对华政策——“投资、结盟、竞争”，这是早先提出的“该竞争的时候竞争、该合作的时候合作、在必须对抗的时候对抗”的精炼表述。但是，这两种表述都没有定义美国对华政策的目标应该是什么。此前的奥巴马政府似乎更倾向于所谓的“稳态竞争”，而中国更倾向于和平共处。竞争固然是中美关系不可避免的一个特征，但是这绝非令人满意的外交政策目标。中美世界上尤为重要的两个大国，两国都承担着巨大责任，中美必须合作解决疫情、气候变化等全球性难题。
董云裳表示，任何两个大国之间的竞争都是不可避免的，中美之间也不例外。然而，若仅将竞争作为中美关系的基础是不够的，合作与竞争应该一道构成中美关系的基础。诚然，要想稳定中美关系，必须要首先避免战争、也必须直面竞争。但是以此还不足以建立一个良好的双边关系，甚至会使双方越走越远。我们现在最应该做的是要明确双方的合作应该是怎样的、并说服大家这样的合作是可以实现且能实现双赢的。北京和华盛顿都有足够的智慧可以认识到合作的重要性。如今国际关系很不稳定，世界也面临许多紧迫问题，这产生了许多合作的需求。因此，中美双方应该积极在合作方面展现出领导力。我们要充分利用现有的合作渠道，提振双边关系，使得双方的合作朝着一个新的方向发展。
吴心伯表示，美国没有能够威慑俄罗斯入侵乌克兰，因此它增加了在台湾问题上对中国的威慑。如今“防卫台湾”已经成为了华盛顿的一个流行语。台湾对于中国的重要性超过乌克兰对于俄罗斯的重要性，如果美国不能成功地威慑俄罗斯进入乌克兰，又怎么能成功地威慑中国在台湾问题上的行动呢？从某种意义上讲，在台湾问题上中国是无法被威慑的。过去几十年的经验表明，相互保证而非威慑，是一种更加有效的美国对台策略。当前美国的外交政策是以中国为中心的，美国官员在各地旅行的额时候总是在讲“中国”；另一方面，当中国领导人或者官员去其他国家的时候，他们会讲双边合作。因此，美国应该认真思考一下中美关系，中国并非全世界，美国要将中美关系放在世界事务中看。
|
