拜登的不表态令自己受损，最大的得益者则只有特朗普。特朗普利用不断推出打击中国政策，巩固其反华反共斗士名声，为四年后再选总统累积政治资本。
当然拜登之所以不表态，并非不可理解，因拜登对中国仍会采取遏制政策，故难即时大声反对特朗普，而他又非如特朗普般独断独行，希望与各持份者商讨，重订遏制中国手段，故现阶段对如何遏华未有决定。拜登对华政策未来会受他重视的持份者影响，当中最值得关注的，是西方盟友和华尔街。
华尔街失商机 或牵制拜登
拜登早已表明不满特朗普惹怒全球的政策，要重返世卫等国际组织、重新加入巴黎气候协议等国际协议，并会致力改善与欧盟等西方盟友关系，将筹建和领导遏制中国的国际联盟，但德法等大国早已表明不会卷入中美冷战，拜登会取消多少特朗普的反华措施，以换取西方国家团结一致枪口对华，值得留意。
其次，华尔街一直不满特朗普对华过度强硬，严重损害华尔街开拓中国市场、发掘中企生意商机，在今次大选中就一直盛传华尔街金主给予拜登的捐款，是给特朗普的数倍。拜登属传统政界精英，与华尔街关系良好，他委任的内阁成员就有不少是华尔街金融、风险投资、私募基金和资产管理等领域工作的要员，如其幕僚长和副财长等。这现象亦引来一些民主党大老发声，暗示拜登对华政策不要给华尔街“绑架”。
这对中国亦有重要启示，其一显示拜登性格较温和，并非死硬的反华鹰派，其二若中国采迂回手段，影响上述的持份者，将可影响拜登的对华政策，有可能将中美关系逐步推回正轨。 |
