他指出，在这情况下，国民党不得不模糊两岸论述，但再怎怎么模糊，有二点不能变，一是大原则不变，这样中共才不会和国民党翻脸，即使模糊到全民都认为可以接受也没问题。
唐德明说，第二是不能来变去，如果两岸主张变来变去就等于归0，没人会相信你的立场主张。江启臣就是犯下这个错误，反观朱立伦过去担任党主席，少提两岸论述，被外界认为在模糊“九二共识”，但他一直承认“九二共识”。
外界质疑国民党的两岸立场已经拿香跟民进党拜，变成“小绿”。
唐德明表示，这就是江启臣的问题了，基本上，朱立伦一定会像主流民意靠拢，有时甚至得站在中共的对立面，但这是民主选举下必然的现象，否则会早早被淘汰，但这并不是“小绿”，前面说过可以“模糊”但大原则不变，而国民党向来强调“中华民国”的主体性，反对“台独”，所以不会也不可能是“小绿”。
有人质疑国民党是“华独”？
唐德明表示，这得看中共的态度，如果一直认定国民党搞“华独”，国民党怎么说也没用，何况国民党谈论述时又受限于民意，但中共现在已经不理国民党，因为连执政权都拿不到，在台湾还会有多少代表性？所以真正的关键还是在必须重新取得执政，国民党在野愈久，对岸愈瞧不起国民党，这是现实，只要不执政就永远没角色，但想要执政就必须妥协、市场化。
唐德明指出，江启臣变的例子还有“修宪”议题，这犹如“潘朵拉的盒子”一旦被打开，所有问题可能提出来，国民党一定要想清楚到底为什么“修宪”，江启臣和前政策会执行长林为洲最早再三保证只修18岁公民权，其他一概不碰，但民进党现在喊要废考监，江启臣当初的主张全不见了。
|
