】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
张荣恭语中评:蔡政府拒九二共识 台海堪忧
http://www.CRNTT.com   2021-03-02 00:13:58


 
  他指出,其实,打破两岸僵局的钥匙就在明亮之处,可以轻易取得。纵使执政者由于对“九二共识”污蔑过度,以致对这四个字说不出口,那就按照“宪法”所规定的文字,堂堂宣读两岸现状是“国家统一前”,这么一来,大陆就不能不给予正面回应。就看执政者有没有真心诚意为台湾开太平。

  他说,其次,查证1992年两岸会谈及函电往来的文件,试问“九二共识”包括不包括一个中国原则?包括不包括国家统一目标?答案无疑都是肯定的。当时台方提出方案的第一句话就是两岸努力共谋国家统一,第二句是坚持一中原则,第三句是双方对一中涵义的认知不同;后又补充声明,将依国家统一纲领和国统会决议来表达一中涵义。陆方的回应也是三句话:共谋国家统一、坚持一中原则、事务性商谈无涉一中涵义。

  张荣恭表示,两岸从而达成了在国家统一目标之下,对一中原则求同、对一中涵义存异的“九二共识”。这是斑斑可考的历史纪录,循之,则协商平顺、台海稳定;拒之,则协商断裂、台海难安,这也是历历在目的事实写照。执政者究竟要为民众开创和平还是引来战争?决定于能否构建两岸政治互信。而现在蔡政府、民进党不仅推翻了原有的两岸互信基础,还激烈“去中国化”来为“台独”铺路,并鼓动反中仇陆氛围,国际社会也就对两岸的战争危机持续发出警告,岂不令人忧心!

  张荣恭告诉中评社,大陆主张两岸同属一个中国,台湾的法律和体制何尝不是如此?“中华民国宪法”本来就是一个中国的根本大法;两岸条例更明文规定大陆是台湾之外的“中华民国领土”,那么当然两岸同属一中,既不存在“台独”的空间或选项,也不应有绿营所称“中华民国”就是台湾的情况。基此立场,两岸就不是“国与国”关系,而是各依规定的一中架构下之特殊关系。如此实无被大陆抨击是“台独”的问题,双方和解对话的政治基础于焉形成,并可搁置政治争议,先求和平发展。

  张荣恭说,至于所谓未来要做新的处理,如果蔡政府能够比“九二共识”更为精进、更贴进一中原则,何苦现在不立即承认“九二共识”以扭转形势,而要等到未来?又如果新的处理是打算远离“九二共识”、否定一中原则,乃至连按照“宪法”和法律来界定自己的一中原则也无意为之,那么无论今后提出何种论述,也都还是无法促成两岸复谈及推动和平,还恐更加给台湾招致灾难。

  张荣恭强调,九二共识是双方基于对等尊严而谈判产生的结论,如今摆着不用,偏偏要去沦为低人一等的做答者,陆方则成为审视答卷的评分者,实在令人费解台湾的执政者竟然宁愿如此,这还奢谈什么对等尊严?设若寄望两岸重新谈判来构建互信基础,须知,上世纪九十年代初大陆的GDP仅为台湾的2.5倍,如今已达25倍,双方军事力量的差距也愈拉愈大,如果以为重新谈判会比1992年获致更理想的结论,绝对不切实际。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: