】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
亲绿团体批蔡封杀陪审制 没诚信变傲慢
http://www.CRNTT.com   2020-04-27 16:51:29


民间司改等多个团体痛批蔡政府强推参审制,是没有政治诚信。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北4月27日电(记者 黄筱筠)“立法院”司法及法制委员会今天审查,“司法院”、“行政院”函请审议国民参与刑事审判法草案,也就是参审制。过去亲近绿营的民间多个团体下午在“立法院”举行记者会指出,应该要纳入陪审制,并且痛批蔡政府没有诚信。台湾维新党召集人、前民进党台南县长苏焕智更直指,蔡英文的心态就是“我就是连任了,你们要怎样”,连任后反而展现傲慢以及没有诚信。

  参与下午在“立法院”举行记者会的团体,包括:民间司改基金会、台湾陪审团协会、公民监督“国会”联盟、联合国协进会、时代力量、台湾民众党等,会前高呼“反对封杀陪审制”等口号,要求蔡政府审查“司法院”版本的参审制时,必须要纳入陪审制。

  苏焕智痛批,蔡英文连任后排除陪审制,并且拉高门槛,连任后展现傲慢以及没有诚信的问题,“不能因为妳连任就没有诚信。法律人希望司法审判是当事人与检察官是平等地位,但是现在当事人与检察官的差距可能是一公尺高,检察官高高在上。他们为什么强烈赞成陪审制,就是法院是法官调查主义,法官独大,什么都是任凭法官,参审制无法对于法官独裁进行克制。

  台湾民众党“立法院”党团总召赖香伶也说,希望蔡政府对于过去诚信必须履行,我们愿意站出来力挺民间司改团体,他们也已经提案,希望明天程序委员会可以排入,让已经在司法及法制委员会审查的版本并进审查。

  时代力量“立法院”党团总召邱显智表示,用“司法院”版的10年徒刑来计算,一年仅约600个案件会适用“国民”参审,但台湾一年的刑案量约20万件,适用范围太小,希望大家好好讨论,到底怎样的制度比较适合台湾。现在“司法院”版本若通过就是“橱窗”,只是民主的样板,这样有何意义?

  民间司法改革基金会董事长林永颂表示,他们过去跟民进党开了七次会议协商,他们也整理与“司法院”两案试行的条文,双方接近共识,除了一个小项要协商外,去年5月原本要审查,后来因为来不及立法作罢,但是“司法院”却对外说没有跟民间团体谈过,还说不认为两案可以试行,“我们很惊讶”。

  林永颂强调,民进党以及“司法院”怎么会这样讲?为什么会跟蔡英文说法不同?对于民进党的政治诚信令人失望。

  台湾陪审团协会创会理事长郑文龙也说,现在执政党跟“司法院”罔顾民意要强推参审制,如果按照“司法院”版本这样推下去,对台湾司法来说是很糟糕,会让台湾司法倒退30年。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: