】 【打 印】 
社评:民进党长期垄断性执政恐难避免
http://www.CRNTT.com   2020-01-12 00:08:20


  中评社台北1月12日电(评论员 林淑玲)2020大选落幕,民进党蔡英文狂赢265万票再度蝉连,在韩国瑜“落跑市长”争议中,绿营靠“芒果乾”催化、美国力挺,击退国民党选前的高昂声势。尤其最后阶段,强劲的韩流反而激化绿营支持者危机意识,大量年轻人冲出来投票,让国民党惨输收场。

  国民党2020是大选、区域“立委”、不分区“立委”政党票三败,输到让蓝军自己都不敢置信。2018年九合一县市选举,在“讨厌民进党”氛围下,国民党在全台22县市长选举中拿到15席,民进党只拿到6席,相隔一年多,台湾内外环境并没有太大改变,竟换成国民党被海啸冲倒,钟摆效应惊人。2018韩国瑜辛苦把民进党执政2、30年之久的高雄光复,这次却输得惨兮兮,浊水溪以南,蓝军未保住任何一席区域“立委”。

  国民党这次的溃败,有大环境因素,有个人因素。在大环境因素方面,从李登辉、陈水扁执政打下根基的“去中国化”教育,在蔡英文任内开花结果,民进党2020选举其实只有一道菜,就是芒果乾。不论是炒作香港议题、反送中、下架吴斯怀、“国安”五法、反渗透法,都是芒果乾入菜。而且,蔡英文又得到美国、日本等奥援,华府在台湾大选前一年多就开始出招,包括官方、媒体一起助攻民进党。选前几天,民进党与外围组织大量以香港反送中记录片来催票,催出大量年轻人前仆后继出来投票。

  纵使如此,民进党与泛绿阵营这次的压倒性胜利,仍让外界大感意外。台湾1996年大选以来,最高票数是国民党马英九2008年的765万票(得票率58.45%),蔡英文这次竟直冲上800万,改写了台湾选举史,得票率约5成7。

  另个观察点是政党票,这次总共有19个政党参选争取不分区“立委”席次,国民党拿33.35%,民进党也拿33.97%,蓝绿虽几乎一样多,但在众多参选小党中冲到前面的多数是泛绿小党,台北市长柯文哲的台湾民众党拿11%,时代力量拿7%,台湾基进也拿到3%,把这些加起来,又是20多趴,等于泛绿阵营已过半,达到50多趴,接近蔡英文大选的得票率。相较之下,旗帜鲜明的统派政党新党仅获1%,还比不上诉求环保的绿党。

  而民进党在众多泛绿小党分走政党票,瓜分不分区席次的情况下,还能在“立院”单独过半,可见其实力。以最新的政党版图来看,泛绿几乎稳坐6成,蓝军只有近4成,过去的基本盘已然改观。

  2016年蔡英文以689万票,得票率56.12%赢得大选。2020的选举结果,又退回到2016,再度宣告台湾的绿营版图已远大于蓝。这次大选有太多不利蔡英文的因素,包括退休军公教不满退休金被砍、对反渗透法的恐惧、观光惨业的求生等,但都抵不过芒果乾的威力,如果未来两岸局势没有重大改变,民进党长期“垄断性”执政恐难避免,国民党想要再重返执政相当困难。2024大选,可以预见,已站上“立法院”第三大党的台湾民众党将由主席柯文哲出征,但芒果乾既然已成民进党对付对手的“血滴子”岂会不用?

  在韩国瑜个人因素方面,他当选高雄市长不到半年就宣布参与大选是他的败笔,高雄人无法接受他的“吃碗内、看碗外”。韩也了解这是他参与大选最大障碍,努力要将他的参选转化为高雄人的利多,但他失败了,最近在高雄的许多造势活动,反而激起罢韩支持者的不满,最后他在高雄的选票,比2018少了28万票,只拿到61万票。罢韩团体若持续推动,5月投票时他极可能被罢免成功,形成双杀。

  还有一点是韩国瑜人格特质的问题,他表达事情的方式,经常发言惹议,从一开始参选就不受知识蓝、经济蓝接受,年轻人的支持度更仅有2、3成。他以为这些弱点可以用其他方式弥补,证明还是没办法,民众对于领导人特质的要求不易改变,韩愈强调庶民,挺韩大将充斥贩夫走卒,难以获得多数选民接受。这次年轻人会大量喷出投票,除了芒果乾,另有“反韩”因素,不愿接受韩国瑜做为领导人。

  如果说2018九合一选举是“讨厌民进党”大胜,2020大选除了芒果乾,也是“讨厌韩国瑜”胜利。

  韩国瑜这次大选只拿到552万票,比马英九2008、2012得票765万、689万都低很多,仅比朱立伦2016的381万票高一些,但这次的投票率近7成5,比2016的6成6多了近1成。韩这次得票38.6%,只比朱立伦2016的31.04%多了7%,对照选前强劲的韩流,实在令人不胜唏嘘。


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: