|
| 谢国梁发公开信解析挺初选用全民调的原因。（取自谢国梁脸书） |
中评社台北2月11日电（记者 张嘉文）面对2020大选，中国国民党内的“总统”初选制度至今仍未定。前国民党“立委”谢国梁发表一封公开信，以法律的角度力挺初选机制使用全民调。谢指出，党内初选适用《选举罢免法》，2007年就有判例，他党因有过去的司法惨痛经验，因此皆放弃党员投票方式而改采取民调方式，这个经验过程非常重要，并值得本党制定规则者做最严肃的参考。
谢国梁曾是三连霸“立委”，担任“立委”11年，并长期在司法及法制委员会，多次担任司法委员会召委，目前担任台湾人权法治关怀协会理事长。
以下是谢国梁公开信全文：
各位党中央的长官你们好，我是前“立法委员”谢国梁。最近因为2020大选将至，党内人才尽出，“总统”初选看似相当激烈。国梁因有幸从第六届“立委”第四会期开始，将近十年的时间，连续代表国民党团参加了十九个会期的司法委员会，替本党完成些许的立法工作及刑事政策的监督，所以希望能够从法律的观点以及实务的执行面上，对于本党的“总统”及“立委”初选制度提出一些诚挚的呼吁。
近年来因“总统”“副总统”选举罢免法”及“公职人员选举罢免法”的数次修正，已将“总统”及“立委”的党内初选纳入选罢法，因此党内候选人的选举在初选阶段就已名明确列入法律的规范，有鉴于此，当年本党团成员均积极要求“法务部”对于何谓贿选提出明确的定义。包括贿选方式的种类、文宣品的价格限制等提出一系列的问题，并要求“法务部”将标准明确化。
当年“法务部”受我等监督，先后提出了“米粉及贡丸汤”、“三十元文宣品”等明确免责事项，并召集检察长会议提出了“贿选犯行例举”以供各政党及候选人参考，并明确将“代缴党费”、“提供交通工具”等行为纳入了贿选行为规范。
在“民国”96年他党的一场党内“总统”初选中，有两位民众分别一位因提供交通工具及另一位提供500元费用，分别遭到了高雄地检署起诉及高雄地院一审判决三年两个月。（高雄地院96年选诉字第27号）此判决震撼“国内”各政党，并大幅改变了“国内”选举生态，各政党纷纷使用“全民调”来取代“党员投票”，以免政党众候选人等在初选阶段就一不小心遭受到司法追诉，重创政党及候选人形象。
目前党内选举因人才济济，初选竞争激烈，未来选战看似将重心放在党员投票，并比照党主席及党代表党员直选方式，在地方上进行大幅动员。然而党主席属于人民团体选举，并不受选罢法管辖，为鼓励党员积极参与，代缴党费及代保管党证虽不鼓励，但仍均属可见之常态。然而党主席及党代表选举完全不能与“总统”及“立委”初选相比，“法务部”为端正选风，历年均提供高额贿选奖金并希望民众勇于检举，相信本次亦不例外。本人忧心，若比重越是将党内竞争的输赢的关键倒向党员投票的结果，在不清楚法律规范的投票党员同志及党内各地桩脚，可能会误以为此选举雷同于党职选举而勿触重法，造成本党形象的重创及同志们不可抹灭的遗憾。
因此，国梁在此提出诚挚的呼吁，希望本党决策核心在制定“总统”及“立委”初选规则时，务必要以本党的形象及党员的万全为依归，切不可在初选时即让忠贞党员们误触选罢法。他党因有过去的司法惨痛经验，因此皆放弃党员投票方式而改采取民调方式，我认为这个经验过程非常重要，并值得本党制定规则者做最严肃的参考。
在未来制定规则的过程中，如有需要，国梁也愿意协助召集法律学界及实务界人士，针对于公职政党初选的规范及法律分析，提出更明确的建言，以供候选人们参考。目标只有一个：就是在本党初选中达到零起诉、零判刑的免折损目标。也希望带领我们政党未来的领导者，能够好好三思，万全本党的安危。
|
