】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
社评:欧洲勿气鼓鼓对待中国 需识时务
http://www.CRNTT.com   2009-05-13 00:16:40


“中欧关系实力审核”报告中,不少内容和提法,对欧中关系的发展是有害的。
  中评社香港5月13日电(评论员 丘峦)欧盟对待中国的态度从总体上来看是好的,是正常的。但是,欧洲的某些人士腹中又似乎有一股气,对中国鼓胀胀的,导致心肌有不舒服的感觉,乃至常常要对中国说出一些气话来。

  不久前,欧洲外交关系委员会发表了一份“中欧关系实力审核”报告,报告中有些观点是很难令中国接受的。该报告认为,欧洲要接受中国“历史性的崛起”,对中国“无条件接触”的策略已经不再可行,欧洲要对中国“讲条件”,必须在对华关系中“有利可图”。该委员会学者还表示,美国的对华政策比欧洲“更成熟”。

  我们从这个报告中,可以感受到欧洲一些人士对中国的气很大,很莫名其妙。

  该报告认为,传统上,欧洲人并没有把中国视为威胁或挑战。他们仍然愿意将自己视为全球领袖,或名义上的强国,因此,欧盟与中国“无条件接触”,并准备做出一些短期的牺牲,“以期中国会发展越来越像欧洲”。报告由此称,“无条件接触”政策让中国得以通过与欧洲的合作得到所有的经济等各方面的利益,却没有为此付出什么,是欧盟“一头热”的表现。消除了经济障碍后,欧盟取代美国,成为中国的第一大贸易伙伴,而欧盟希望中国在全球经济问题中发挥大国责任的努力却不太成功。报告说,“在国际实践中,中国的外交和内政的发展并没有顾及欧洲的价值观,欧盟的信念已经过时了”。

  这一大段文字就是典型的气话,是完全不合理甚至不合逻辑的。一,难道欧洲与中国接触的目的就是为了把中国改造成欧洲的政治附庸?二,难道中国不接受欧洲的价值观就是欧中关系的失败?三,难道只有欧洲帮助了中国经济,中国就没有帮助欧洲经济?这份“中欧关系实力审核”报告,简直就是肆无忌惮地胡说。

  中国与欧盟建立关系的最基本条件就是双方的平等互利与合作。中国与欧盟(其前身为欧洲共同体)于1975年5月建交。欧盟先后制定了《欧中关系长期政策》、《欧盟对华新战略》和《与中国建立全面伙伴关系》几个对华政策文件。这些文件认为“欧洲同中国的关系必然成为欧洲对外关系,包括亚洲和全球关系中的一块基石”,主张同中国建立全面的伙伴关系。2000年,中国与欧盟就中国加入世界贸易组织达成双边协定;同年中欧双方建立了每年一次的领导人定期会晤机制。中国也于2003年发表《中国对欧盟政策文件》。同年,欧盟发表首份《安全战略报告》,将中国列为战略合作伙伴。在所有的文件以中有哪一项规定中国必须接受欧洲的价值观、成为欧盟附庸的?

  该份欧洲外交关系委员会报告还认为,欧盟要对中国“讲条件”。报告称,“中国把与欧盟的关系看成是一局棋,27个对手挤在棋盘一角,争吵着走哪一步棋”。欧盟想要改变被动的地位,加强自己在中欧关系中的分量,必须承认这样一个事实:27个欧盟成员国中,没有哪一个能单独站出来,左右中国的想法。欧盟如果想对中国施加压力,令其改变立场,必须以27国的集体力量来完成。报告中说,欧盟必须变“无条件接触”为“互利接触”政策,“当欧盟给予中国任何政策好处时,应该试图表达其声音”。

  欧盟是一个国际组织,不是一个国家。欧洲外交关系委员会这份报告的气焰也太嚣张了吧?27个欧盟成员国的对华政策,都必须无条件服从对抗中国、牵制中国的反华策略?都必须与中国进行政治上的讨价还价?都必须放弃本国的特殊关系和特殊条件乃至特殊利益?有这样的想法,未免太天真,太不现实了,太狂妄了。
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: