|
| 复旦大学日本研究中心主任胡令远（中评社 李子宁摄） |
上海市国际关系学会秘书长毛瑞鹏指出，台湾是中国领土不可分割的一部分。《开罗宣言》所明确的台湾回归中国的规定，在国际秩序、法理基础、国际承认等三个方面确认了一个中国原则。首先，从国际秩序的角度来讲，《开罗宣言》明确台湾回归中国，是战后东亚秩序建构的重要内容，也是中国战后承担大国责任、维护国际和地区和平稳定的必然要求；再次，从法理基础的角度来讲，《开罗宣言》是挫败所谓台湾未定论和台湾加入联合国图谋的重要法律依据；其次，从国际承认的角度来讲，丰富的历史档案充分证明《开罗宣言》得广泛国际承认，并成为处理台湾问题的重要依据。此外，鉴于当前联合国有关《开罗宣言》的介绍和讨论依然非常有限，我国宜借助联合国成立八十周年等重大时间节点，推动联合国召开有关联合国创建历史及二战时期重要会议和文件的讨论，鼓励更多国家发声，倡导尊重历史、尊重国际法。
上海交通大学台湾研究中心常务副主任王伟男指出，从国际法的角度来看，《开罗宣言》、《波苏坦公告》以及日本天皇发布的《停战诏书》和《日本投降文书》这四个文件，已足以构成台湾重归中国领土主权范围的国际法依据，无需额外的战后“和平条约”或联合国决议来处理台湾领土主权的归属问题。但鉴于所谓“台湾地位未定论”常被美西方用作发表谬论的依据，未来可从四方面在法理上进行反击。一是组织抗战史方面的资深学者到南京中国第二历史档案馆等机构深入挖掘相关史料，以1945年10月25日在台北公会堂的受降暨交接仪式为重点，查找各方当时的反应及国际舆论的反应，整理对我方有利的所有证据；二是强调该仪式同时具有台湾领土主权交接的功能，从国际法的执行程序上证明台湾重回中国版图自该仪式结束起就已经完成，无需额外的国际条约或文件；三是强调“联大2758号决议”解决的只是中国在联合国的代表权和参与权问题，而非台湾的领土主权归属问题，其归属问题早已解决，无需联合国再干预；四是把研究结果以多种语言、多种形式在中外媒体、学术期刊、重要网络平台上发布，重点强调台湾重归中国领土主权范围的合法性与程序上的完整性，并据此强调《旧金山和约》涉台条款的非法性、无效性。
纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会由上海国际问题研究院、上海东亚研究所、上海海峡两岸研究会及上海市台湾研究会共同主办，来自大陆多所学校及研究机构的专家学者就相关主题展开研讨。
|
