|
| 曾献莹报告调查结果。(中评社 俞敦平摄) |
曾献莹认为台湾并不适合，也无法如中国大陆一般进行全面性的限制青少年使用网路，但是他认为游戏厂商必须在儿少福利保障上要负起责任，未成年的孩子假如长时间游玩甚至直到深夜厂商必须要自制，他也在准备推动立法对于厂商在未成年玩家的游玩时间上进行限制。
曾献莹认为，也可以和电信公司合作去推出一些技术上的方案，给予想要使用的家长支援和选择，但是硬性的去限制电信公司，尽管电信公司在数量上和政府影响力上较游戏厂商单纯，但是也较容易有伤及无辜，因此会偏向用宣导并请电信公司配合的形式来进行。曾献莹认为强迫性和选择性的限制手段要分开来处理，尤其在订立强制性的限制立法上要谨慎，所以还有很多需要努力的地方。
对于台北市家长会长协会理事长周季平提出，观看的内容的适当与否，比起使用时间更值得担心的问题，周季平指出目前青少年使用时间最长的两大平台，分别为抖音和Youtube上面，都有许多不适合青少年观赏的内容，例如抖音上的很流行的自残挑战就是其中一种，这些平台都没有提供主动有效的手段，去限制青少年接触这方面的内容。曾献莹认为，这方面只能交由家长陪伴来解决，他的建议是，针对那些可能内容有不适合青少年观赏的APP，透过例如Google Family Link APP之类的软体去将这些APP锁起来，使用时必须经过家长解锁，并且在家长陪同下使用的话就可以避免大部分的问题。
曾献莹表示，他认为提供资源给家长，让家长有能力去针对孩子的手机，去安装些限制使用时间与观看内容的软体，并且鼓励家长多多陪伴孩子，而不是为了怕孩子吵闹而把教养责任丢给了手机或平板电脑。他认为这样从家庭内透过家长去进行防治虽然缓慢，但才是最能从根本去解决问题源头的方法。对于记者提问，中国大陆其实还有所谓网瘾劝退营的学校，是否有考虑在台湾推行类似的活动？曾献莹表示，如果手上有资源的话，一定会考虑在台北市试行这样的活动，再根据效果来决定是否进一步推广。 |
