|
| 香港特区行政长官李家超（中评社 段晓鲁） |
记者：特首，你好，想问两个问题。有指马俊文原定星期一出狱，是否因为《基本法》第二十三条立法后，收紧了提早获释安排，而令他未能出狱？如果是这样的话，惩教署署长基于什么理由不信纳他不会危害国家安全？会否公开有关原因？在这个情况下，他是否可以申请司法覆核？第二个问题，垃圾征费先行先试计划下星期一开始，有环保团体说，环境局（环境及生态局）和环保署（环境保护署）都没有参与，是否未能起带头作用？当局如何衡量先行先试计划是否可行？会否有时间表，一旦当局评估计划没办法顺利推展的话，不排除会决定延期，甚至无限期搁置计划？谢谢。
行政长官：我们通过了《维护国家安全条例》（《条例》）的同时，《条例》中说明《监狱规则》会作出修订，而且说得很清楚，如果囚犯是因为被裁定犯危害国家安全的罪行而服刑，除非惩教署署长信纳该囚犯获得减刑，不会不利于国家安全，否则该囚犯不可以获得减刑。而且条文亦说明，无论该囚犯的刑罚是在生效日期之前、当日或之后判处的，现时的新规则都生效，意思是说，因为危害国家安全的罪行严重，我们必须让所有人都明白，如果犯了涉及危害国家安全的严重罪行，正常来说都不会获得减刑。不获得减刑是一般做法，而只会在惩教署署长信纳该囚犯获得减刑是不会不利于国家安全，才会作出考虑。这正正是要告诉大家，不要尝试去做任何危害国家安全的行为和活动，一般是不会获得减刑，所以不要以身试法。
处理任何此类个案时，惩教署署长当然会按照法律进行，任何人对其决定不满意的话，可以寻求法律方法，为自己的情况，看看法庭如何看整件事的处理。《条例》已写得很清楚——危害国家安全的严重性——所以不要以身试法，亦不要抱着有减刑的可能性，除非惩教署署长真的信纳，减刑是不会不利于国家安全。
至于垃圾收费，昨天，环境及生态局局长在立法会的事务委员会已作详细解释。政府希望很认真地先行先试，亦希望在14个被挑选出来先行先试的地方深入去试。我们希望看看整体操作方面的结果、参与率，还有运作中所需要考虑的其他配套，之后我们会综合考虑。我亦要求卓永兴副司长（政务司副司长）主持一个跨部门的监察和审视小组，认真监察和审视在先行先试时所涉及的所有情况。我们会很务实地处理这件事情，我相信大家都应给予时间，让这14个地方进行先行先试。
我们亦会认真进行先行先试，每个地方都会组成一个专队，专队会深入留意在整个运作过程中，不同流程所涉及的问题或需要解决的事情，以及市民对于每个流程的认识、参与度和最后的意见。有些会在测试期间观察运作，有些会透过问卷或询问意见，确保我们掌握到这14个地方所试的不同领域，包括住户、清洁工人、物业管理，以及商业营运者的整体运作。我们亦希望完成先行先试后，可以在五至六月向立法会作出这方面的汇报。 |
