你刚才提到为什么不多做一次普及社区检测，我相信你指的是中央协助的那一次。那次是在二○二○年九月做的，但结果都只是检测了170多万人——进行了1 783 232次检测——相对于香港700多万人，都不是所谓“全民”，当时我们称之为“普及社区检测”，基本上是“愿检尽检”。我刚才告诉你，我们在一个月内应付第五波疫情已经进行了350 万次检测。如果你说成效，哪一个成效较高？让我跟大家分享一下。上次进行的普及社区检测计划，在两星期内进行了178多万次检测，当中找到的阳性个案是45宗，如果计算成功率或成效率，就是0.0025%，即每10万个检测才抽查到2.5宗阳性个案。我告诉你，我们现时进行的这种方法，即很聚焦地在一些地区进行检测——即当我们看到一些信息显示，然后去进行检测——无论是“围封强检”或者强制检测——以今年二月二日，即年初二当日做了138 045个检测计算，找到130宗个案，成功率是0.094%，即每一万个检测——刚才说的是每10万个检测才找到2.5宗阳性个案——找到9.4宗阳性个案，是普及社区检测计划效益的38倍。
再说回昨晚发生的事情——昨晚在大埔昌运中心三幢楼宇——由于我们早前在强制检测时找到有阳性个案而进行围封强制检测行动，做了1 327次检测，找到5宗个案，成效率是0.377%，是普及社区检测计划超过148倍。我并不是用这些数字来维护我们，好像无论大家怎样说我们都不肯做全民检测，但当资源不是无限时便必定要把资源用在最有效益的地方，而不是把资源四处散开。因为香港的检测能力是有限的，能力有限并不是纯粹只是实验室，检测也需要采样，市民亦要有一定的接受程度才可以进行这么大规模的检测。正如当年都只能进行178万次检测，并不存在真正的“全民”强制检测。
这次我们做的，我相信会有多一些是RAT，当我们的快速检测货品运到——我们现正订购了超过1 000万份这些货品，已派发了60万份，现在还剩下60万份在有需要的地区派发。当我们订购的超过1 000万份快速抗原测试套装抵达，我们会全民派发，如同当年派发口罩一样，会全民派发。无论是通过邮政局、民政事务总署或者一些管业公司，我们全民派发，希望大家市民都可以做一个快速检测。一来是安心，二来也让大家试一试是怎样做，因为我相信这个疫情继续这样下去的话，就像很多其他地方一样，很多人家中都会有一盒快速抗原测试套装，方便大家于出席活动前先做检测，例如去看一场球赛也先进行检测才前往。
去年香港马拉松亦有派发快速检测套装，有一个供应商赞助让跑手完成马拉松后取一份快速检测套装进行检测，看看会不会因为跑了这次马拉松而受到感染，所以这一种快速检测是有其存在价值和意义，我们以后会用得更加多，用得更加好。 |
