|
| 江启臣强调国民党不会是小绿。（中评社资料照） |
中评社台北6月20日电（记者 张嘉文）中国国民党改革委员会19日提出初步报告，最受瞩目的两岸论述部分，虽未明确表达要舍弃九二共识，也肯定九二共识的贡献，但已把九二共识当成历史事实，等于不以此为两岸关系的指导性原则。
国民党希望以新的四大支柱，包括坚持“中华民国主权”、保障自由民主人权、维护台湾安全优先、创造双赢共享繁荣，来处理两岸关系，但在大陆方面仍坚持九二共识的前提下，国民党此方式能否行得通，似乎要打上一个大问号。
国民党两岸论述组提出的四大支柱：一、在坚持“中华民国主权”上，基本原则是拒绝“一国两制”！正视“中华民国”、才有两岸共识，优先行动为，恢复“中华民国”在国际组织的合理地位。二、保障自由民主人权，基本原则是，政治意识形态不应该是侵害人民自由的藉口，优先行动是推动两岸人权协议。
三、维护台湾安全优先上，基本原则为台海和平是两岸共同责任，优先行动是推动设置“海峡两岸意外防止机制和行为准则”。
四、创造双赢共享繁荣上，基本原则是以互利双赢和透明监督健全两岸经贸，优先行动为完成两岸协议监督条例、制定党公职两岸交流行为准则。
但如果只看这四大支柱的标题，不深究其内文，套用到现在民进党的论述，似乎也是可以成立，毕竟现在绿营也不避讳讲“中华民国”，甚至还在后面加上台湾，更压缩了国民党的论述空间。
而这就是国民党现在面对两岸论述的困境，也是19日改革委员会上有人提出担忧国民党跟着民进党走，只会沦为小绿，虽然主席江启臣严正驳斥，说国民党还是走正蓝路线，但事实上看来并非如此。
另外，国民党此次强调，对于九二共识的变动，是因民进党将九二共识和一国两制连结，加上大陆方面也压缩了九二共识里一中各表的空间，国民党并未改变九二共识。从目前现况当然能理解国民党为何不想再提九二共识，但如果从不检讨为何国民党不能靠论述，让民众了解九二共识的真正意义，那国民党现在提了四大支柱，未来民进党再伺机将这四大支柱抹黑，国民党难道还要再换新的两岸论述吗？ |
