这次罢免投票率催出近年来最高纪录，达51.72%，观察认为，这除了是受到蓝绿对决升温催化之外，对最大推手就是派系动员实力，才能有这样的投票率表现，比较2021年高雄市无党籍议员黄捷罢免案，该案同样诉诸蓝绿对决热战，可是投票率也只有41.54%，陈柏惟罢免案却能够突破五成，显示出派系动员实力。
假若后续补选真由颜宽恒出征，代表派系力量需要再度动起来，然而，黑派能否短时间内二度动员？动员力是否打折？值得观察，尤其根据2013年该选区的“立委”补选，以及2016年的“立委”选举，都是由民进党籍的陈世凯对上颜宽恒，两次选举双方得票率都很接近。
2013年颜宽恒以49.95%得票率胜出，陈世凯也拿到49.09%；2016年颜宽恒以得票率46.65%胜选，陈世凯则是43.71%，两届选举蓝绿选将得票率相差不多。预期这次罢免补选，绿营不会放过插旗机会，从过往蓝绿得票表现差距些微的情况来看，有一方动员力道稍有不足，就可能竞选失利。
所以对国民党来说，补选量能除了派系动员之外，国民党地方政府的执政的好感度也是一大关键，假如选民对蓝营执政满意度高，自然能够在选票上为蓝营选将加分。因此这次补选的结果，多少也会反映出地方民众对台中市长卢秀燕的好恶程度，将会是后续值得观察的指标。
最后则是检验新科党主席朱立伦的选战指挥能力，先前政坛均指出，删Q成败攸关朱立伦的党内威信能否建立，如今看来是首战告捷，但接下来补选才是朱立伦真正的考验。
因为罢免案并非由蓝营主导，可是蓝营若要插旗补选，成败就完全是党的责任，朱立伦上任时抛出2022九合一选举六都过半、2024重返执政的政见，而这场“立委”补选必然是牵动2022、2024选局的前哨战，朱能否在补选过程中展现指挥能力，有待观察。 |
