所以，蔡政府目前针对单一事件的处理，短期内是有做出适当处置，但除了奥运代表团事件之外，包括航空机组员检疫 3+11事件、高端疫苗紧急使用授权（EUA）审查争议等，民进党若都用短期经营的方法来应对，长期累积下来就会出现大问题，因为这是选择性回应民意，民众都看在眼里。
袁鹤龄指出，蔡政府接连数度出现决策没有会议记录的争议，绝对会影响民众对现在执政党的态度。一般来讲，任何的民调，中间选民所占的比例相对较高，蔡政府种种施政资讯没有公开，没有对外说明会有后遗症。
例如，运动员出赛搭经济舱的决策过程、高端疫苗取得EUA审查的过程，所有的资讯不公开，没有一个合理的讲法，不是只有年轻选民，更重要是比年轻选民年纪较长的社会人士，对民进党的质疑会与日俱增，且会影响到未来对民进党的评价。
尤其是疫苗议题属于公共卫生领域，袁鹤龄说，疫苗是打在民众的手臂上面，人民有权了解这个疫苗到底有没有效、安不安全，二期临床试验是安全性，三期试验是有效性，现在高端疫苗在二期解盲有疑虑，甚至还没做三期的情况下取得EUA，只有政府的片面之言，这在民主体系下是非常说不通的！
袁鹤龄说，民进党选择性回应年轻族群，但对于这些要打疫苗的成年族群来讲，很可能就要打到高端疫苗，他们心中存有很多的疑惑，这些疑惑民进党若不解开，绝对会影响到大众政党支持的倾向，这才是民进党的未爆弹。
|
