】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
丁仁方:国民党两岸新主张有些比民进党激进
http://www.CRNTT.com   2020-06-24 00:10:41


丁仁方受访。(中评社 李其桦摄)
  中评社台南6月24日电(记者 李其桦)中国国民党提出新版两岸论述,遭到马英九、连战等蓝营大老反对。南台湾两岸关系研究会理事长、成功大学政治学系教授丁仁方接受中评社访问认为,国民党的两岸论述基本上是选举考量凌驾在两岸之上,把九二共识当作历史产物,而且提出新的主张与民进党毫无区别,不仅中国大陆不会接受,台湾选民也未必买单。

  丁仁方为美国匹兹堡大学公共政策学博士,学术专长为公共政策、政治经济学、地方研究。

  为何国民党的论案引发蓝营内部负面声浪?甚至被讥为小绿?

  丁仁方认为,首先国民党提出的四大主张跟民进党没有区别,甚至有些主张比民进党更激进,例如现在民进党政府没有要求“中华民国”加入联合国,国民党却提出恢复“中华民国”在联合国的地位,如此将成为两国,中国大陆不可能接受。另外,国民党提出签署人权协议,过去两岸之间签署许多协议都是先经后政,以经济为优先,这次却涉及人权敏感议题,大陆不可能接受。

  再者,国民党提出的主张根本违反国民党党章和政策纲领,根据国民党党章第一条提到” 实现“中华民国”为自由、民主、均富和统一的国家”,第二条更明确指出” 反对分裂国土”,可是坚持“中华民国主权”,甚至要恢复在联合国地位,和中国大陆变成两个主权,等于违反党章所规定的实现统一和反对分裂国土了。

  丁仁方表示,现在的“宪法”就是一国两区的概念,国民党应该设法把“宪法”一中的意义解释清楚,但是国民党新提出的两岸论述却只字不提“宪法”一中,逻辑上非常奇怪,也是这次在蓝营内部引发这么大反弹的原因。可能国民党认为,九二共识被污名化,现在讲九二共识和“宪法”一中对国民党的选举不利,但是不讲的话,首先得不到蓝营基本盘支持,中间选民也未必买单。

  国民党提出的四个主张未见关于九二共识描述,是否国民党已经不再重视九二共识?国共关系是否能继续维持?

  丁仁方回答,国民党虽然肯定九二共识的历史贡献,却是把它当作历史产物,很显然地九二共识对国民党来说已经成为过去式,对此国民党三个前党主席都跳出来反对。况且这是国民党单方面的主张,并非国共之间的共识,还是无法取代九二共识,中国大陆也不会接受,国民党未来恐怕很难跟北京继续对话。

  丁仁方强调,就算国民党不想讲九二共识,但是九二共识当初为国共之间的信任基础,现在国民党不想讲,也要提出能让中国大陆接受的替代性说法。但很显然的,四个主张并未论及相关叙述,而且对应蔡英文过去提出的”民主、自由、对等、对话”八字箴言几乎可以互相对应,无法跟民进党的主张做根本区隔。

  两岸论述是否还有修正的空间? 

  丁仁方向中评社表示,原本国民党还可以回来守着“宪法一中”,把是否要独立和“修宪”压力丢给民进党,但是现在国民党提出的两岸论述,不认为可以帮助蓝营在选举上加分,而且从头到尾都在回避“宪法”一中这个国民党真正的核心理念,中国大陆不会接受。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: