在这种情况下，港府称“会密切监察不同地区的疫情，考虑当地疫情、疫苗接种率、实际输入个案情况、本港社会经济相关等因素，视情况调整入境要求”显得尤为短视，似乎无甚整体规划，被动地因应疫情而改变政策。朝令夕改亦会让人感到混乱。笔者认为，病毒变种快，传播力度越来越大，且本港疫苗接种率不高，港府应牢牢守住边境，谋定而后动，而不是看海外疫情一有好转迹象，便急忙调整风险等级，放宽入境政策，因小失大。
对标新加坡 港需取长补短修炼内功
纵观世界抗疫手法，无非是中国式铁腕“清零”、“与病毒共存”的群体免疫以及部分最不发达国家的“躺平”。目前看来，香港夹在其中，两边不靠。有“清零”的想法，却没有“清零”的决心和手段；想在短期内尽快恢复经济，也不见哪一位官员敢提出“与病毒共存”。
近在咫尺的内地已经为香港做出成功的抗疫示范，而一直被香港认为是对标的新加坡将走上另一条抗疫路线。由贸工部部长、财政部部长、卫生部部长联合领导的政府跨部门抗疫工作小组日前发表文章称，控制疫情的目的在于恢复正常生活，而不是为了彻底消灭病毒，新冠将成为地方性流行病（Endemic），大家必须接受“与冠病共处，如常生活”，迈向“新常态”（a new normal）。接下来新加坡将扩大疫苗接种，建立强大的病毒筛检监测系统，在边境和社区进行定期、持续的筛检，在此基础上进一步开放经济、社会活动及旅游。
但我们必须注意到，新加坡拥有香港不具备的优势，例如强势政府、超过七成的疫苗接种率等；香港也具有新加坡不具备的优势，例如背靠疫中唯一经济正增长的中国内地，可以参与中国的“内循环”等。香港如今要做的，是严格落实“外防输入”和“练好内功”，不要追求一触就破的“旅行气泡”，也不要急于放松边境管制，而是择其善者而从之，学习内地和新加坡的抗疫长处，加强密接人士的追踪和排查、进一步提高疫苗接种率、完善病毒检测机制，争取早日与内地通关，这才是拯救经济的治本之策。 |
