谈及部分国安案件的不公开审判，吴英鹏表示，《香港国安法》规定，审判应当公开进行，涉及国家秘密、公共秩序等情形不宜公开审理的，禁止新闻界和公众旁听全部或者一部分审理程序，但判决结果应当一律公开宣布。他指出，不公开审理不等于“秘密审判”，也不等于不审理。无论公开还是不公开，开庭的过程都是严格遵守程序和保障被告人权利的，例如聘请律师的权利等。此外，判决结果一律公开，公众可以通过判决书了解经过和审理结果。吴英鹏进一步指出，案件涉及公共秩序、国家安全或者当事人的私隐是常有的事，各国都有禁止旁听的例子。
吴英鹏提到，限制采用陪审团也是出于类似理由。《香港国安法》规定，基于保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由，审理危害国家安全案件可以不采用陪审团制度，由三名法官组成审判庭审判。他强调，不是所有国安案件都排除陪审团，只是保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全这三类理由，才不采用陪审团审理。分裂国家、颠覆国家政权等犯罪行为往往涉及国家秘密，如由陪审团审判，可能导致国家秘密泄露；勾结外国或境外势力危害国家安全犯罪具有涉外因素，情况较复杂，有时涉及国与国关系，不适宜由陪审团审判；恐怖活动犯罪通常是一种有组织犯罪和暴力犯罪，陪审团及其家人人身安全可能受到恐怖活动组织威胁。从外国司法实践来看，一些国家在危害国家安全犯罪案件审判程序中，也采取了限制陪审团审判的做法。
最后，吴英鹏阐述了《香港国安法》对于市民生活的积极意义，包括人身安全与自由、社会经济活动及政治活动三方面。人生安全与自由方面，《香港国安法》生效后，香港社会恢复平静，暴力活动大幅减少；基本法规定的市民权利依然存在。但权利不是绝对的，每个人的权利以其他人权利为界限，国安法可以在法律上更好、更清晰地划分权利边界。从这个意义上来说，广大市民行使包括游行、示威在内的权利更为自由了。
社会、经济活动方面，香港经济活动有了更稳定的营商环境。外资不仅没有撤走，反而获得了安全上的保障。
政治活动方面，从政者不会危害国家安全、危害香港繁荣稳定本身是一项基本的政治伦理。《香港国安法》、“爱国者治港”原则及选举制度的完善，将这项政治伦理落实成为法律要求，净化了香港的政治生态，对香港未来政治发展有极大的积极意义。
|
