|
| “一国两制”下的香港政治体制研讨会（直播截图） |
2012年实行了新的立法会选举方法，议员席位增加至70，其中建制派获取42席。范徐丽泰指出，港英时期的议员以委任为主，回归后则逐渐演变为全部由选举产生，如果政府的施政不够得民心时，批评政府的候选人就会获得更多的支持。另一方面，建制派在地区直选方面获取的票数，一直稳定在40%－45%，无法增加，可是年轻的选民越来越多，且大多倾向反对派。
范徐丽泰表示，从立法机关议员的权力来源可以看出，行政主导从2004年起已经很难全面在立法会落实了。
第二，行政机关的影响力缩减。原先行政局成员同时也是立法局议员，通常就政府的政策和法律透过媒体向公众解释，由于政策适合社会需要，所以他们获得了市民的信任；另一方面，身兼行政立法两局的议员也需要向立法局的同僚讲解政府的考虑，以及拉票支持政府，因为同僚关系，他们拉票的效果比官员好，因此政府的政策法律可以高票通过。1992年行政局和立法局脱钩，行政局成为了港督的智囊，只需要就政策在会议上提意见，不需要向公众解释，亦不需要在立法局为政府拉票。回归后萧规曹随，行政会议至今仍是、也只是特首的顾问，协助政府的功能全部取消。
另一方面，回归前香港的终审权在枢密院，香港的法院不涉及政治。回归之后，按照基本法，香港的终审权在香港，香港终审法院在审案时可就特区自治范围内的条款自行解释基本法。反对派政客利用法律频频提出司法覆核，阻碍施政，法院渐渐被视为政府跟反对派间争议做一锤定音的裁决者，所以司法机构的影响力在市民心中提升，而行政机关的影响力则相形见绌。
第三，外来势力的影响，教育上的缺失，以及特区政府施政令中产阶级跟年轻人离心。回归23年来，每一次地区直选建制派的得票一直无法过半。2019年11月的区议会选举反对派大胜，有赖大数据及网络信息催票成功。外来势力多年来在香港投入大量资源，培植反中抗共的势力，千方百计削弱特区政府的民望。如果说2014年的占中运动，是集合了反政府的力量，那么2016年初的旺角暴乱可以视之为小事牛刀，而2019年下半年发生的“黑暴”运动，就是香港的颜色革命。 |
