中评社：“‘大人’是社会主流”这个说法让人想到香港阶级固化的问题。当“大人们”垄断了政治、商业、楼市，青年们努力了未必能向上流动、成为“大人”，也可能是陷入低薪、底层的状态。您怎么看待这个现象？
陈晓锋：我不认同这种说法。“大人”也曾经是青年人，不是一开始就成为“垄断阶级”。正常状态下，每一个时代的“大人”所掌握的资源一定比青年人多。不可否认，在全球经济低迷、社会老龄化和产业结构单一等因素的影响下，香港青年人向上流动的难度是很大的，但不意味着完全没有机会。有一句话叫“你努力了不一定有，但不努力一定没有”。青年人还是应该尽自己最大地努力争取机会，实现自我价值。
另一方面，当“大人们”垄断了社会资源的时候，从同理心的角度来说，他们也是从青年人走过来的，他们可以选择施以援手帮助青年人发展，这样能够促进世代之间资源的优化配置，投资青年人也等于投资他们自己的未来，只有“一代胜过一代”、“青出于蓝而胜于蓝”的社会才是一个有希望、有前途、有未来的社会。当然，这要取决于青年人的能力是否得到“大人”认可，是否能得到“大人”信任，是否付出了足够多的努力等等，因为“天下没有白吃的午餐”，“没有人能随随便便成功”。
中评社：您建议青年努力争取机会向上流动，实现自我价值。在去年的社会运动中，有一种观点在年轻示威者中很常见，就是“没有未来，何必上学”、“当香港都没有前途的时候，我自己又怎么会有前途呢？”当青年一代不认可主流意义上的“成功”，而把“争取民主”视为前途之所在时，世代之间该如何弥补认知上的裂痕？香港社会该如何获得稳定的发展？
陈晓锋：没有未来更加要上学，因为“学而优则仕”，如果要改变香港的前途，请你努力读书考入政府，然后努力改变它，这才是唯一出路，否则，靠体制外抗争很难达成目标，且还有很大机会会触犯国安法。从某种意义上讲，“留有用之躯”做对社会有益的事情很有必要。
因此，要把道理讲明白，不要忽悠他们。要告诉他们只有通过自己努力从体制内进行改革和修正才能从根本上改变特区政府，体制外抗争不存在任何成功的可能性，要学会政治谈判和妥协，否则难有出路。年轻人要明白，当你拥有“位置”的时候你才有谈判的资格，不然你就是nobody。Nobody cares you。 |
