卢信吉表示，目前只是拜登执政的第一年，交手第一回合对双方底线到什么程度，16日会看到。最近这一系列的攻防，包含美国介入台湾议题，对美国来讲是“攻”，对中国来讲是“守”，美国在议题上是主攻的，有一些比较积极的改变，这样子的改变就是在期待中国有一些回应或接招。对中国来讲因为一直强调不主动，不主动这件事虽然可以被接受，但若美国一直强势的逼迫要表态的话，就要看中国怎么被迫去接招，就要去观察中国想换到的议题是什么。
卢信吉表示，虽然拜登与布林肯有谈到对于台湾议题相挺的立场，可是回过头来说，包含白宫发言人与官员的谈话里面，也去谈到某种程度接受既有一中政策的论述，虽发言人有谈到这是对一中政策不同的认知，但不同在哪里并没有明确说明。可以观察，美国到目前为止都是正反兼顾的，这种正反兼顾的状态就是有硬性的极限施压，但也有柔性转圜的余地，这个是谈判的艺术。
这次在媒体公布时间后马上就见面，时间很赶是否有什么原因？
卢信吉表示，第一角度是看中国与美国谈判是否越快越好？第二角度是美国与中国谈判是否越快越好？他认为这件事需求在美国身上可能比较明确，因为美国需要更快与中国接触越好的原因在于，美国希望重振包含在世界霸权、包含在盟国里面一些承诺的兑现。过去特朗普政权在气候峰会或其他安全议题上面有美国优先的概念时，盟国会有点质疑美国做出的承诺是否愿意去执行；另外拜登政权在阿富汗政策撤军，是否也代表美国的承诺的可信度有某一种程度受到质疑。对美国来讲，若某种程度上需要中国配合美国需求去做调整的话，那谈判的要求或红利上面，一开始美国就受到比较大的压力。 |
