孙健萍表示，观察这几年下来，大家关心党主席是否具备“无私”与“能力”这两项指标，这两者缺一不可。“无私”代表能否让党内团结，“能力”则是支持度可否回升。另外，“党改”的部分也很重要，因为蒋经国过世后，国民党就采取捡现成、炒短线的所谓实力原则路线，未能长期培养人才，以至于部分县市出现“百里侯”人才断层的危机。
孙健萍认为，不少蓝营支持者对于此次党主席选举已采“最低标准”，当党选都没差。但党主席最好别以主场优势排除能人来硬选2024，因为这几位表态选党主席的选将恐怕都难赢民进党可能推出的赖清德。
为何地方派系不再有影响力？
孙健萍表示，过去每次要参选党主席的人，都是去各地拜访地方家族与大老，好像搞定这些人就稳当党主席，再搞定中常会就稳当大选候选人；但殊不知，广大基层民众关心的是民生经济与生命、健康福祉等议题，根本不关心地方家族或大老会支持谁。况且国民党的盘就算在大选全部灌给党提名候选人，也选不赢，还得争取中间选民与青年世代的认同与支持，才有可能赢过民进党。
孙健萍指出，国民党并没有全台性的派系，地方政治力量仅止于以地方、县市为单位，首重的是能不能持续执政，但近年来也慢慢式微了。国民党内也没有以政策论述来凝聚的全台性派系。加上蓝营支持者较容易受到社会氛围影响。综观来看，能够赢得正向社会氛围、获得广泛肯定的，在党内选举就会赢。
以去年党主席选举为例，孙健萍分析，论党内扎根深度，前副主席郝龙斌远胜于江启臣，而且好多中常委帮忙辅选郝龙斌，为何选举结果是江启臣出线？因为去年社会氛围一直希望有不一样的面孔。今年为何大家无感？因为主要选将都是老面孔，江启臣是现任，朱立伦则是回锅，而其他参选人则尚未变成主要竞争者。 |
