】 【打 印】 
中评关注:3Q哥陈柏惟罢免案绿营出力保守
http://www.CRNTT.com   2021-07-19 00:15:30


陈柏惟罢免案投票日确定与四大公投脱钩。(中评社 资料照)
  中评社台中7月19日电(记者 方敬为)台湾基进党台中市第二选区“立委”陈柏惟罢免案订在10月23日投票,与四大公投案脱钩,此般决策,增添罢免过关难度,加上民进党已表态将助陈因应罢免,显然绿营开始出手“保陈”。但与今年初无党籍高雄市议员黄捷罢免案,绿营全党相挺的程度相差甚远,反而处理方式较接近被罢免成功的民进党籍前桃园市议员王浩宇。其间差异或许跟疫情大环境、选区结构以及陈个人争议性质有关。

  绰号“3Q哥”的台湾基进党台中市“立委”陈柏惟罢免案,“中选会”原先公告8月28日投票,由于疫情仍严峻,加上未与四大公投案一并投票,引发争议。“中选会”检讨后,16日宣布罢免投票顺延,改至10月23日,但仍与公投投票日脱钩,引起罢免团体“删Q总部”抨击选务机关因人设事,更直指民进党在暗助“小绿”陈柏惟。

  事实上,民进党3月17日的中常会,党秘书长林锡耀已公开表示,绿营会全力协助陈柏惟,中部地区党公职也会协助陈因应罢免活动。因此,“中选会”将罢免与公投日期脱钩,被视为绿营“保陈”起手式。但值得注意的是,虽然民进党看似有所作为,可是投入力道却相对保守。

  比较今年初的民进党籍前桃园市议员王浩宇罢免投票(罢免成功)、无党籍高雄市议员黄捷罢免投票(罢免失败),民进党介入程度反差强烈。前者采取低调冷处理、后者则是全党相挺正面对决,甚至蔡英文亲自在中常会中下令“保捷”。如今对照起来,绿营虽然表态帮助陈柏惟,但实际情况却比较接近王浩宇罢免案的处理方式。

  究其原因,或许跟疫情大环境、选区的地方派系结构以及陈个人争议性质有关。以最近一次的黄捷罢免案来说,罢免案订定在今年2月6日投票,去年12月23日民进党籍民代就串联表态挺黄捷,12月28日民进党高雄市党部也宣布将协助反制罢免案,蔡英文更在今年1月20日亲自下令动员作战。

  观察陈柏惟罢免案宣布成案、订定投票日期后,绿营所展现的态度,可谓大相径庭,没有绿营民代出面表态相挺,地方选区的民进党公职也没有表示意见,概况跟王浩宇罢免案相似。因为陈跟王都属于争议色彩浓厚的政治人物,本身的“仇恨值”高,陈面对罢免案,频频语出争议,称罢免团体“不是公民”,更不断将罢免牵扯上统独议题,言论极端,让民进党人不得不保持距离。

  此外,如同王浩宇所在的桃园市中坜区,过去的选民结构蓝大于绿,陈柏惟所在的台中第二选区则有台中海线黑派颜清标家族长期经营,地方派系实力雄厚,陈上届“立委”选举与黑派少主国民党籍的颜宽恒竞选,只以5073票的些微差距险胜,颜得票数10万7766票,罢免门槛则只需要7万2千多人同意,蓝营只要催出上届得票数的六成,就可以罢免成功。民进党出面保陈不只吃力不讨好,失败还可能自伤,这都是需要顾忌的部分。

  民进党也要考虑疫情大环境的问题,由于目前台湾本土新冠肺炎疫情严峻,蔡政府在防疫政策上失误,引起民怨高涨,假如在这当中过度介入罢免案,容易被贴上“不顾防疫、只顾政治”的标签,大众反感度可能持续攀升。

  可以发现,面对国民党指控“中选会”政治操作罢免投票日,绿营没有多做回应,反而是陈柏惟亲上火线回击,显示出,民进党现阶段对陈柏惟罢免案的表态相对谨慎。不过,距离罢免投票日还有3个多月,情势仍有变数,绿营态度,值得后续观察。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: