在《制衡中国或对抗中国：美中关系中的地缘因素》一文中，作者萧衡锺（国立台东专科学校通识教育中心助理教授）表示，单纯地使用地缘政治观点，其实仍难以单一去解释为何美国两任政府对中国大陆的认知及其中国政策出现了转变。所以应该说，包括了国际体系硬实力，以及相对潜在权力与技术水准之差异，还有地缘政治经济等方面，都是其影响因素之一，并非单一因素的考量。
本期“智库纵横”栏目刊发了《特朗普最大的政治遗产是什么》和《公共安全与国家安全的概念转换分析——从治理本体到实践理性》两篇文章。
《特朗普最大的政治遗产是什么》一文作者褚蓥（华南师范大学讲师）表示，特朗普留下的最大政治遗产，是逼迫建制派自毁长城，将建制的内容抽空。17 世纪以来，上帝不再被人们所信仰，自此以后上帝之土离人们的现实生活越来越远。如今，在特朗普的努力下，人们对世界顶层秩序信仰的第一根支柱被拆毁。未来只会向着整座大厦倾倒的方向而去，而不会向着大厦的支柱重建而去。美墨边境墙可以被拆毁，退出的国际组织可以再加入，撕裂的族群关系可以再弥合，但人心的信仰却不可再树立。这是历史的大势，万难违逆。
在《公共安全与国家安全的概念转换分析——从治理本体到实践理性》一文中，作者张屹，（中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员）认为，当今时代，全球治理使公共安全功能溢出为国家安全乃至国际安全，即安全议题打破了边界。非传统安全打通国家安全与公共安全体系的互斥性，融合了两个概念的外延，使得公共领域和国家领域无论从经济层面还是安全层面都相互转换，在错位中形成治理困局。公共安全与国家安全的概念划分具有一定伪命题属性，学理上的讨论是概念划分的积极方面，然而一些西方国家的政党私利很可能将概念划分朝着消极方向运用。
本期“智库论衡”栏目刊发了《台湾独派的“韭菜革命” 恐是南柯一梦》一文。该文作者王昆义（台湾国际战略学会理事长、教授）表示，以民进党过去一直追杀国民党不放的操作来看，断不可能去支持独派的“韭菜革命”，因为这对民进党执政来说，不过是革自己的命，对于民进党想要一党独大、长期执政的目标不符合。所以，民进党虽然支持时代力量通过修改“国徽”的决议案，绝对不可能支持独派的“韭菜革命”。由此观之，独派的“韭菜革命”应该只是相互的“抱团取暖”，在民进党以执政为目标的现实主义性格之下，台湾独派想要藉由“韭菜革命”的手段，达到史诗级的革命目标，恐怕只会是南柯一梦。
|
