陈星认为，泛绿阵营“反核”神话被打破正是这种现实与理想冲突的结果。核能问题在台湾已经辩论很久，绿营经过长期经营建构起了关于“废核”的强大话语优势，“非核家园”成为绿营的神主牌，更是无坚不摧的政治口号。民进党上台后“废核”理念“入法”，进入到了务实推行阶段。但民进党当局却无法解决因“废核”而出现的电力紧缺问题，因重启煤电而引起的空污问题成为执政的痛点。其他类似“同婚”议题引起的伦理争议，以及“卡管”事件对学术自由和学术自治的分割，均引起了社会广泛反思，“九合一”选举中民众对“公投”议题的态度直接反映了这些反思的结果。这种价值观念上的反思对民进党和泛绿阵营来说才是真正的危机，对泛绿阵营是极大的打击。
他表示，当然，激进主义是否就此退出台湾的历史舞台，还是一个值得持续观察的问题。就台湾而言，激进主义能够存在的条件主要有两个：一是剧烈的社会分歧，二是民众缺乏对激进主义口号的评价能力，这两个情况在台湾还一定程度上存在，激进主义仍有其存在的社会基础。从这个意义上说，台湾社会出现对激进主义的反思，不过是激进主义消褪和保守主义上升的滥觞而已。
最后，陈星总结说，近期台湾民意的结构性变化反映出台湾的政党政治结构和政治生态又进入了一个关键性的节点。经过长期的发展和纠错，台湾社会逐步摆脱悲情政治和对抗政治，意识形态对立的强度开始减弱。虽然现在还不能确定这是偶然现象还是具有稳定性的趋势性现象，但从岛内民众的行为取向以及第三政治势力和魅力型领袖崛起的现象来看，似乎更倾向于后者。如果这个判断成立的话，意味着台湾政治结构与生态随后将进入快速重整的阶段，国民党会进入体制弱化的时期，而民进党则面临体制与价值双重调整的挑战，第三势力发展空间扩大，会逐渐增加对台湾政治发展的影响力。上述这些变化对两岸关系的发展自然也会出现结构性的影响，两岸关系结构也面临着较大调整，激进的“台独”路线和社会改革路线的生存空间会逐步缩小，两岸交流与合作的空间会逐步加大，两岸的社会融合也会因此进入一个新的阶段，从而对两岸关系结构产生根本性影响。因此，未来台湾政党政治结构变化走向如何，以及如何对两岸关系产生影响，需要持续观察。
（后方支援记者：海涵）
|
