通过分析，王冠认为，大陆惠台政策在提升台湾民众大陆印象方面差别显着。一些惠台政策，如“惠台31条”显着提高了台湾民众对大陆的好感，而另一些政策，如两岸服贸协议的签署，则引发了台湾民众对大陆的排斥。单向、针对台湾民众的惠台政策在提升台湾民众对大陆好感方面最为有效，而互惠的、针对台湾某一行业或产业的政策的正面效果则很小。今后大陆惠台政策应该根据具体情况，重点考虑其政策方向及对象，以提升大陆在台湾民众心中的好感度，促进两岸心灵契合。
李夏培的发言以“‘惠台31条’对促进两岸经济社会融合的作用”为中心。他谈到，两岸经济社会融合，是以基层和民间的交流交往为主的，两岸在经济、社会、文化、认同这四个方面的交流与合作，其中，经济交流推动社会交往，社会交往承载着文化传播，文化传播加深两岸认同，进一步促进经济发展，如此形成良性循环。
他坦言，两岸经济社会融合也面临一些问题，包括台湾当局的政治阻碍、两岸认同差异以及两岸制度的区别。
李夏培说，《惠台31条》有三个特点，一是为台资企业和台湾同胞提供与陆资企业和大陆同胞同等待遇；二是从经济、社会层面延伸至文化、心理层面；三是带动各地方落实《惠台31条》。他认为，《惠台31条》对促进两岸经济社会融合有很大作用，主要表现为有利于开放广阔大陆市场，有利于吸引台湾优秀人才，有利于促进两岸产业融合，有利于推动两岸金融领域合作，有利于促进两岸服务贸易的发展，有利于加强台胞“中国人”认同。
最后，李夏培为促进《惠台31条》政策落实提出了几点建议，包括构建两岸沟通的平台、持续释放诚意和善意，为台商和台胞提供机会，加强两岸民间和基层的交流交往。
除了政治、经济方面的硬核内容之外，还有其他四位来自两岸的学子分别从历史、文学、法律、两岸交流角度发表了主题演讲。政治大学严昊以《台湾民报》系列刊物为视角分析了近代台湾知识分子与民间信仰之间的博弈；东华大学贾尚轩分享了后五四时代与“抒情传统”的形成和反思；厦门大学王沛锐谈到了台湾“海商法”与“民法”的“合一”；政治大学谌升涵以政治大学两岸交流夏令营为例，就两岸青年融合与发展发表了观点。
|
