|
| 姜跃春接受记者专访（中评社 毛成勋摄） |
中评社：中日邦交正常化的47年中，两国关系一直在波折中前行，您认为是哪些因素造就的这种状态呢？
姜跃春：中日关系比较其他双边关系而言是一对比较特殊的两国关系，中日之间有着两千年的交往历史，但也有过交战的历史。既是一衣带水的邻居，也存在领土、领海划线分歧。战争创伤对受害者心理的打击根深蒂固，不同的社会文化也增加了国民之间的种种误解。在历史认知和战争反省的问题上，作为加害者的日本方面总是羞羞答答，绕来绕去，始终不能拿出一个让中国民众和国际社会都能满意的交代。这在很大程度上增加了中国民众对日本未来的担忧。关于钓鱼岛，无论从历史还是法理上都清楚地表明那是中国领土的一部分，但在日本单方面宣布“国有化”之后，中国民众对日本的厌恶感骤然升级。历史认知和领土问题这是经常影响中日关系顺利发展的敏感问题。此外，日本方面在涉台、涉藏等问题的做法，对中国崛起及其未来发展的预判等都在一定程度上影响着两国关系未来的走向。
中评社：您刚刚也提到中日关系面临着很多问题，那么两国在这一轮关系转圜、甚至已经回到正常发展轨道的情况下，应该如何去妥善地管控分歧？
姜跃春：中日两国关系若想平稳发展，管控分歧非常重要。管控分歧有以下几个渠道，其一，保持对话渠道畅通。无论两国关系发生什么状况，保持外交、国防、经贸及各领域对话渠道畅通，都是不可或缺的选项。其二，充分发挥海空联络机制的作用。去年以来，中日防务部门积极推进双方防务交流合作，正式签署并启动运行海空联络机制，并举行了机制首轮年度会议和专门会议，为消除误判、保持东海和平稳定发挥了重要作用。在此基础上，加强防务部门交流沟通，细化东海管控措施，增进双方安全互信，为推动中日关系平稳运行营造有利条件，同时也为维护地区和平与稳定作出贡献。
中评社：现在很多人会拿中美之间的贸易冲突，同之前日本和美国之间的贸易冲突做对比，你认为这两者之间是否会有相似性？以及日美之间的贸易冲突会给我们提供一些什么样的借鉴？
姜跃春：日美贸易摩擦和中美贸易争端有本质上的不同，但也有诸多共通之处。最主要的区别在于，日美贸易摩擦是两国盟友之间发生的经济纠纷，中美之间不存在日美这样的盟友关系。但不能否认，当年美国对日本实行的很多做法与如今对中国的做法上有相同之处：首先，都是世界第一大经济体对第二大经济体实施的“打压”，均是守城大国大国是崛起大国之间的对弈。第二，日美贸易摩擦波及到领域是从贸易战扩大到科技战，再扩大到金融战。中美贸易争端仅仅开始一年，即从贸易争端延伸至高科技领域的对决，未来是否会蔓延至金融领域也不是没有可能。第三，从美方的诉求看，美通过对日本实施高关税，要求日本开放市场，反对政府补贴和剽窃美国的知识产权等。如今美国对我也提出了几乎同样和更多的要求。
|
