高虹安指出，美国要求晶片厂商提供包括晶片库存、订单、销售纪录、工厂产能、客户订单状况、满足多少客户订单等资讯，都是在同业竞争中最不能被知道的事情，但美国也不是针对台积电，还包括韩国的三星、SK海力士等，美国政府的概念其实也很简单，就是想了解供应链上下游所有的状况，看是不是能协助供应商增加晶片供应，或预测晶片短缺何时能缓解。
高虹安认为，目前看到是自愿性的提供，没有强制性，要更关注的是美国动作会不会更主动、更频繁，如利用政策、法律工具介入全球半导体市场，除了解决晶片荒外，也是为了自己领先的地位，美国人工智慧国家安全委员会（NSCAI）出台的报告就曾提出警告，美国跟中国的距离只隔了台湾海峡，如果半导体厂商将这些数据交出去，等同是公开营业秘密，将严重影响到企业的竞争力。
高虹安说，晶圆代工厂内部资讯若被看得一清二楚，恐连带影响供应链上下游交易关系，也将影响到与客户之间的议价能力，客户若知道你的产能很大，客户可能会压单要求快速交货，或议价上取得更多谈判能力，这都是对厂商来说较不利的状况。
高虹安指出，基本上在美国设厂的半导体厂商也会考量到美国市场，尽量配合美国政府又不会影响到自己营业秘密，两相平衡下提供资料，但若提供的资料不完整，无法达到美国对晶片市场的预测与了解，会不会可能再度引用《国防生产法》？若启动，变成只要跟美国有往来的半导体公司都得被迫提供相关资料，企业要反抗串连也未尝不可，但得面临罚款、行政诉讼、强力裁罚、全面制裁等，美中在贸易对抗时，手段是刀刀见骨，影响非常大。
高虹安认为，之前半导体厂商是面对中国、美国两套供应链做选择，未来半导体厂商可能得面临选择了中国或美国，且势必得提供相关资讯，否则得面临较严厉的手段，迫使半导体厂商更近一步激烈地去中化、去美化，为了与某一方的市场做生意，得要更多妥协。 |
