|
| 中国现代国际关系研究院涉台研究中心主任谢郁（中评社 李娜摄） |
中国现代国际关系研究院涉台研究中心主任谢郁在主题发言中分析了中美战略态势下的两岸关系，她主要提出以下观察，一是美国对华遏制战略基本方向不会改变，但具体做法和强度、烈度上会有所区别。中美这一场世纪博弈还会继续，不同的是，下一届拜登政府与特朗普政府在对华遏制的手段、具体做法、思维、节奏、着力点或者临界点的判断上或会有所不同，其反华遏华政策具有稳定性、长期性、可预测性。选后，中美关系或会经历一个喘息期、盘整期。再进入新一轮的竞争和对抗。
谢郁分析，下一届美国政府打“台湾牌”的意愿和动能并不会降低，但可能走稳健路线，可预测性更强一点，台海突发意外风险的概率比过去四年或可降低。选后拜登政府不会放弃“台湾牌”，未来提升美台互动关系，持续对台军售，增加在台海地区的军事存在，支持协作台湾参加国际空间，美国国会依然扮演着推动台美关系的“急先锋”，提升台湾在美国印台战略中的功能地位。
但拜登政府与特朗普政府有所不同的是，美国台海战略或许会从特朗普时期的战略清晰化重新趋于模糊化。相对于特朗普的莽撞和缺乏理性相比，拜登政府打台湾牌时会更谨慎、更稳健、更精于算计。下一届美国政府在对待大陆和台湾的问题上，会更注重强调民主和自由的价值，更多地打“台湾民主牌”来对抗大陆。还有，与特朗普政府相比，未来美国会更加注重修复、整合与传统西方盟友的关系，在帮助台湾拓展国际空间上西方阵营或许会更加步调一致。这些对两岸关系都是考验。
谢郁表示，但对蔡英文当局来说，如果未来在“倚美谋独”抗中的问题上没有改变，两岸僵局依然持续，两岸危机并不会降低。
北京联合大学台湾研究院副院长李振广表示，随着美国2020年大选的结束，美国特朗普政府在台湾问题上的挑衅及冲撞政策，理论上应该告一段落，但是这只是一个阶段性的暂停和调整，不意味着美国对台政策大方向的改变。从中国大陆的角度来看台湾问题的外部环境中短期内缺乏向好转变的基础。
对此，李振广提出三个判断。第一个判断是，虽然不排除中美在台湾问题上迎头相撞的可能，但是政策理性会对美国的台海政策有较强的约束性，所以中美因台湾问题陷入大国冲突和战争对抗的几率不高。
|
