|
| 王文在第三届太和文明论坛 |
第二，中国不愿继续经贸摩擦，更不愿意扩大战场。在美国有相当多一部分“鹰派”想与中国搞冷战，彻底地把中国压制下去，但与美国冷战，在中国几乎没有市场。中国对美博弈，基于对本国核心利益的捍卫，要敢于斗争，以斗争求合作，但中国对美的反制、斗争并非是为了跟美国搞冷战，而是希望通过斗争来强化合作。
第三，所谓的“修昔底德陷阱”，不管是从历史的角度，还是未来发展的角度，都不太可能发生。世界现在所处的时代称之为“Gn时代”，不只是G7、G20，还有N种力量在主导全世界的走向。我们现在所讲的中美关系，确切来说应该是中美政府关系，但实际上中美之间有N种力量在主导着中美两国关系，不是两国政府说什么，一切就能完全可以做到，还有很多公司、NGO、智库、社会组织、教育、媒体、双方民众等行为体，这些都会阻止中美两国往最坏的方向发展。我在一篇长文中曾指出，一年半来，即使中美贸易激战正酣时，中美仍有十大合作领域。由引看，一方面我们确确实实要承认目前的风险，且风险有一定程度恶化的可能性，但从大历史的角度看，还要保持审慎乐观。
中评社问：您之前表示中美博弈是长期性的。您觉得在这种过程中，中美之间存在哪些危机和风险需要我们去重视？
王文：我的新著《强国长征路》第二章就写中美关系“斗而不破”将长期化。一般而言，过去500年来大国博弈，极少有一对大国关系像中美关系这样同时在三大领域产生竞争，一是经济领域，包括贸易、金融等领域角力；第二是文化与意识形态、软实力领域，具体表现在全球价值观层面的吸引力与竞争。过去一两年，美国关闭了不少本土的孔子学院，取消一些活跃学者的签证，对中国进行集体抹黑等，都表明美国文化自信的下降。第三是军事安全领域，具体表现在南海安全、朝核问题上。中美两国目前同时在这三个领域爆发风险在历史上是罕见的。美苏冷战的竞争也相当激烈，但两国当时贸易量较小，竞争更多地集中在意识形态、军事领域。幸好，现在三大领域的竞争与风险正在间隔性地发生，中美两国的关系暂时还是能承受的。比如，过去一年半，经贸领域的竞争非常激烈，但军事关系相对平静，代替经贸成为新的大国压舱石。
所以，我觉得中美之间现在需要高度重视两件事情，一是要防止这三个领域的摩擦和冲突同时发生，若一旦共振，后果将不堪设想；二是要防范“黑天鹅事件”发生，如1999年炸馆、2001年撞机等若发生，形势一定会失控，爆发一场新时代的全球大国冲突可能性很大。好在目前两国决策层在关键时候都是理性与冷静的。
|
