|
| 外交部驻香港特别行政区特派员公署举办《中国的民主》白皮书和《美国民主情况》报告宣介会（中评社 张心怡摄） |
第一，民主的评判标准关键在于是否真正做到人民当家做主。民主一词源自古希腊语，本意是“人民统治”“主权在民”，这一意涵在民主政体诞生至今2500多年历史中一脉相承。回归初心，对民主最根本的评判标准就是看人民是否有广泛参与国家治理的权利，人民的诉求能否得到回应和满足，人民有没有获得感和满足感。如果人民只有投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷落，这样的民主就不是真正的民主。
中国共产党领导中国人民践行全过程人民民主，体现了最广大人民的广泛持续参与，促进了国家发展、社会进步、人民幸福，也得到人民的一致拥护。加拿大学者最新调查显示，中国民众对中国政府的信任度高达98%。
第二，各国应在自主选择本国民主发展道路基础上平等沟通、交流互鉴。物之不齐，物之情也。人类政治文明的百花园之所以绚烂多彩，正是由于不同文明各有千秋。各国民主制度的建立和民主进程的发展都有其历史性和民族性，都有自身独特价值，不存在唯一标准甚至高人一等的民主。中国基于本国国情发展全过程人民民主，从不寻求输出自身民主模式，但也绝不接受任何外部势力对中国制度“教师爷”般颐指气使的说教！中方坚守和弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，愿同各国一道，坚持平等非歧视原则，相互尊重彼此的民主模式，既坚定民主自信，又尊重实践差异；既致力本国探索，又加强交流互鉴；既各美其美，又美美与共，共同推动人类文明向前发展。
第三，对外“输出民主”削足适履、贻害无穷。长期以来，美国抱守种族主义的优越感和干涉主义的霸权观，无视不同国家文化、历史和文明的巨大差异，在全球粗暴推行“民主改造”、策动“颜色革命”，打着价值观幌子滥施单边制裁、颠覆他国政权、挑起代理人战争，导致这些国家和地区生灵涂炭。几十年过去，中东乱局至今难收，阿富汗重建遥遥无期，“阿拉伯之春”反带来“阿拉伯之冬”，伊拉克、叙利亚、利比亚等国数十万平民死亡、数百万人受伤、数千万人流离失所。事实证明，将单一政治制度和价值理念生搬硬套、强加于人，必然导致“水土不服”，终将酿成人道灾难。 |
