宏观上看，作为中美关系的压舱石，拜登势必回归双边经贸务实合作、管控分歧的道路，因为这也是其口中“当符合美国利益时与北京共事”的情境之一。特朗普无理挑起贸易战后，美国对华错误经贸政策的“买单者”绕了地球一圈，又回到了其本国商界和农民头上，中美贸易摩擦对美国自身利益的损害，也令华府“建制派”摇头叹息。更何况亲民主党的美国资本势力，恰好是最依赖经济全球化与美中稳定合作的跨国新经济企业。
但从微观上看，中美竞争关系的强化与深化，是当今两国实力对比下的必然现象。一方面，由于美国朝野政坛均声称对华“接触”路线到了不得不调整的时候，而拜登政府又不认同粗暴“脱钩”，那么美方重新加强对华打“人权牌”以及抹黑中国形象、与其重新对外塑造“全球领袖”地位，恰好构成了“美国回来了”的一体两面。另一方面，当中国经济成功渡过疫情考验，而中国军队又对台海、南海主导权不断加强时，美方对华经济、军事实力的崛起更多抱以“既成事实”的无奈，那么“人权牌”就成为美方手中唯一看似有价值、有效果的政策工具。
另一个值得高度注意的动向，就是民主党最“擅长”的利用媒体和网络进行分化渗透的伎俩，似乎又随着拜登的执政悄然卷土重来。据美方人士回忆录称，特朗普对民主人权、普世价值等美式意识形态毫无兴趣，这客观上“延缓”了上一届美国政府插手他国内政、以分化渗透手段诱导政权更迭的既有步调。然而，拜登上台后立即厉声斥责俄罗斯“破坏民主”，对缅甸“政治危机”高调串联国际力量介入，甚至在最近风靡海外华人、港台网民与少数国内“精英”群体的新型语音社交媒体Clubhouse舆情中，都能感受到这股“熟悉的配方、熟悉的味道”。可见，拜登口中“美国回来了”，更带着几分重操“颜色革命”旧业的意气风发。
|
