中评社：是否可以认为，只要经济发展和民生问题得以解决，香港的政治问题自然迎刃而解？
李环：经济民生问题很重要。经济民生发展得好，很多问题就会被转移、化解或暂时掩盖。但如果经济民生方面做得不好，就会加剧一些问题，引发出更深层次的矛盾。
但是，我们不能够认为只要经济发展和民生问题解决了，香港的政治问题自然就会解决。再说，香港有些问题就是政治问题，需要用政治的手段来解决。如香港基本法中规定，要循序渐进达至普选，现在政改处于暂停状态，但长远看，肯定需要解决。不能把香港所有的问题都简化为经济民生问题，只能说，经济民生问题解决得好，会有助香港解决其他问题。
中评社：林郑月娥马上就要上任，未来五年您认为特区政府和林郑月娥有没有可能去重启一些大的，并且具有争议性的议题？
李环：林郑自己说上任后会优先解决民生、教育问题。短期内，至少前两年她不太可能去启动一些具有较大争议性的议题，尤其是政治性议题。
中评社：社会上有声音认为每一任特首都做不满十年，您怎么看？
李环：这取决于大家怎么看待香港的选举制度。《行政长官选举条例》规定可以连任一次，但并不代表一定得连任才正常。
我们一般认为两届十年的时间可以推动一些较为长远的政策，但实际上一项好的政策或一些好的做法也可以“萧规曹随”地延续到下一届政府，比如，梁振英在任期间推行的找地建屋政策，我相信林郑也会继续推动。当然，不同的特首有不同的风格，政策偏好不同，在政策重点、推行力度与方法上存在差异，这会导致政策效果的不同。
有的人认为，特首如果能做满十年，在第二个五年里由于没有连任压力，可以大刀阔斧地做事，但也有的人认为，没有了连任压力，特首也可能不做事。见仁见智了。我觉得在香港特首的任职时间上，没必要特别执著于做满十年，也没必要跟旁边的澳门比。毕竟两个特区差别很大。与其关注特首的任职时间，还不如更多关注特首的政策。就一个选举社会而言，选民喜欢尝新，加上香港争议性议题比较多，所以做一届或将来有人做两届，都是正常的。
|
