第二，两地市场的监管要如何协调，这也是两地相关机构所以注意的。内地股市是规则为本的管理模式，香港股市是原则为本的管理模式，这之中如何有效监管，又保持市场的灵活性，需要一个平衡、一个协调。哪一种方式更有利于两地市场，特别是内地金融市场的发展，就应该要有效的借鉴，这也是金融开放的目的。
中评社：“沪港通”开通两年之后，“深港通”也开始进入轨道，您认为“深港通”与“沪港通”相比，存在哪些不同？
王春新：可选购的股票交易数量不同。深股通股票共有881只，包含主板267只、中小板411只、创业板203只，其中A＋H股有17只，“深港通”可交易的两地上市的股共有1297只，与“沪港通”的825只相比远超不少；
从时间上看，二者开放的背景也不同。“沪港通”开放时，内地正处于降准降息时期，资金的供应特别多，因此“沪港通”开通当日迅速满额，北上资金达130亿，而“深港通”开通当日，北上资金只有27.11亿。
第三，“沪港通”和“深港通”的股市结构不一样。深港通的企业结构，以创新产业为主，这与香港股市的结构性互补更强。香港股市主要以传统企业为主，深圳则以新经济企业为主。在此之中可以有所互补，意义就不一样。
上海股市则还是以旧经济为主，上海股市中，并没有太多高科技、中小企股，主要是以传统产业为主，“沪港通”和香港股市的互补性反而没有“深港通”那么强。
|
