|
| 港区全国人大代表、民建联副主席、新界社团联会理事长陈勇。（摄影：黄博宁）
|
年轻人问题是全球性的
“香港回归以前，英国人管治香港，激进的思想同样存在，但为何当年没有人提‘港独’，难道过去所有的法律都和港独无关，或者是已经有哪一条法律完全限制‘港独’？答案恰恰相反，是因为综合治理。相当多不同的法律规定，都可以指向同一个违法行为，这就是综合治理。”陈勇说。
陈勇坦言，年轻人不满的问题，是全球性的。由于当今社会财富两极化严重，中产阶层过去是“橄榄形”，现在变为“哑铃形”。那么，许多青年人比起上一代或是两代而言，白手兴家更加困难；短时间内想要寻求理想工作也很难。“这个问题不仅仅出现在香港，美国的中产阶级同样激进，由于种种原因，这一代年轻人认为生活艰难，找不到出路。”
陈勇继续谈道，小部分人拥有绝大部分的财富，而大部分人却占据着小部分财富，这会造成年轻人心里不平衡，对现况不满，并且透过不同的途径发泄。“当自身的利益受到损害时，民众就会有比较强烈的反抗。”
政府要让年轻人有“主人翁意识”
有人建议，时下政府应该让排队等候公屋的年轻人，每人提前认领一张卡。未来的十年间，确保年轻人肯定可以“上楼”，这样年轻人就可以有所规划，让每一个年轻人都成为有产阶级。届时，思考的方式也会不同，就会想要保护自己的家园免受破坏，这就是“主人翁意识”。
“在这一块，这一届的香港政府推动了很多，但是还不够，因为积累的问题太多。”陈勇说。
社会和法庭的包容是有极限的
陈勇表示，比起美国人占领华尔街，香港“占中”判罚十分轻，仅需社会服务一百多个小时，这比区议员和义工服务的时间都少。此举会让社会大众认为可随意发泄自己的情绪，这就会变向鼓励，让其他人效仿。
“上一任特首和政府，在某些方面做的太少，而且越来越多资产泡沫。当年轻人认为看不到前景时，就会借一个焦点宣泄。很多青年人不赞成‘港独’，甚至认为‘港独’不可能成事，但是有一些青年人会借助一个焦点发泄不满情绪。”
陈勇坦言，社会和法官对部分激进人士的包容性很高，香港和平已久，社会和政府对于年轻人有一种“浪子回头”的包容，这种包容一旦过头，反而会让一些人难以回头。“到最后法庭已经忍无可忍，可能一些激进的年轻人会被判入狱，这对一个年轻人而言，毁灭性太大。
|
