中评社：有部分“港独”参选人士，在签署“确认书”前宣称不会搞“港独”，但获得参选资格后，却又违背誓言，出现政治诚信问题，这类事件应该如何应对？
刘兆佳：作为老一辈人，对于这些打着“港独”旗号的年轻人，我只感到非常失望。如果你要坚持一个政治主张，那有本事你就坚持到底，为什么又要因为参选而马上做出180度的转变？且先不计得失，在社会人士眼中，这些人显然就是机会主义者或投机分子，可以随意放弃原则和理念。
目前已经有一些“本土”派和“港独”份子开始这样做，既然想要推行“港独”，又要进行政治斗争，那一定是在坚持“港独”思想上展开的。现在这些人为了参选立法会，“港独”主张随时放弃，虽然明知道你不是真正放弃，但这种做法会让更多原来支持你的人感到失望和愤怒，对于社会人士而言，你只不过是机会主义者罢了。
中评社：您认为打着“港独”旗号的参选人，是否有机会进入到这一届立法会？
刘兆佳：机会很低。首先，是否有资格成为候选人，这是第一关；第二关，在竞选期间如果继续发表“港独”言论，或是推行“港独”行动，也会被剥夺候选人资格；第三关，就算你参选胜出，进入立法会，你需要进行宣誓，宣誓完以后，你继续发表“港独”言论，推行“港独”行动，也会被随时追究法律责任，所以“港独”份子进入立法会的可能性微乎其微。
中评社：您如何看待港府和选举管理委员会近期的表态以及处理手法？
刘兆佳：不太满意，在这一方面我感到失望。“确认书”事件，其实是一次非常严肃压制“港独”的行动，但是目前许多都是来自社会上的声音，而政府的声音少之又少，而且讲得不清不楚；确认候选人资格时，又被人认为尺度不一。事实上，“确认书”只是政府的政治表态，表示政府关注候选人是否维护国家统一。如果是否签署“确认书”和能否成为候选人是两回事的话，“确认书”的法律作用是有限的。唯一的政治作用只是让人觉得，政府非常重视国家安全以及领土完整，仅此而已。
第二，“确认书”用意是迫使有意参选者表明态度，究竟是否支持国家统一以及领土完整，但即使是这样，也没有收到实效。泛民中有许多人并未签署，但又给予他们资格做候选人，而签署的人又没得做，说明整件事情处理的并非理想。同时，特区政府官员的表态少之又少，没有清晰讲明特区政府的立场，令市民对于情况掌握不清，甚至觉得政府处理的手法缺乏完整的策略，以及清晰的尺度。
这件事本身是为“排独”，但却令某些香港人不满，不满的原因并不是因为支持“港独”，而是从选举自由的角度看，认为在一定程度上有失公平选举。所以这个为了压制“港独”的做法，中央和特区政府无可厚非的都需要付出一些政治代价。但是处理手法不够完善时，付出的代价就会更高。
|
