中评社香港4月9日电（记者 黄博宁）以“港独”为目的的香港民族党上周宣布成立，惟遭到公司注册处的拒绝；本周日，前学民思潮成员黄之峰等拟成立新政党“Demosistō”，两党均不排除在今年9月参选立法会。就相关问题，中评社对香港城市大学法学院教授顾敏康进行专访。
中评社：“香港民主党”日前已经召开新闻发布会宣布成立，不过申请时遭到公司注册处的拒绝。这是否影响其运作呢？
顾敏康：一般意义上，一个团体有组织、有章程、对外宣布成立，就可以算是成立了。不过该组织尚无法定主体资格，作为团体运作存在地雷。依香港法律，如果申请成立公司被驳回，可以提出上诉，如再次被拒，则宣告该团体非法，以组织名义运作涉嫌欺诈。
香港允许政党以《公司条例》和《社团条例》两种方式进行登记，《社团条例》的规定比较严格，要求提供人员名称，公司注册相对容易。香港很多政党都是以公司名义注册。
中评社：激进派一再强调，在香港有“言论自由”的权力。那么，言论自由是否有谈“港独”的权力，“说”和“做”的界限在哪里？
顾敏康：言论自由是公民的基本权利，但不是绝对权利，受到时间、地点和场合的限制，它的行使不可违反法律，也不能侵犯第三方的利益。在香港，如果只是小范围、或者在个人日记上表达“港独”的想法，一般不会有太大麻烦。如果是以政党或组织的名义，把“港独”作为目标去推动，付之行动，就触犯法律了，其控罪可能会涉及“暴动罪”、“煽动罪”等。
超出法律底线的言论自由不受到保护。香港是实行普通法的地方，有丰富的判例经验，在言论自由和言论违法之间，法官会掌握其临界点。带有组织性的煽动即是达到了从量变到质变的临界点，超出了法律保护的范围。
更要强调的一点是，以“港独”为宗旨的组织参选立法会有法律上的障碍。作为立法会议员，其有义务维护《基本法》和遵守法律。而“港独”言行显然违反《基本法》的有关规定。
|
