三通是属于政府高度管制的事项，在野党可以从旁促成，也可以在旁反对，但拍板者终究是政府。现在民进党政府没有出现所谓考虑停办三通的声音，反而是由在野的国民党人士提出，非常突兀，如果认为这样能够增加选票，就代表国民党不会向大陆低头，是相当不可思议的，怪不得马英九直指郝龙斌的说法没有必要。
郝后来强调他说的是盼大陆尊重“中华民国”的存在。此点确为台湾各界所愿。从两岸互动的历史来看，双方于九十年代初期授权半官半民性质的海基、海协两会协商，应属互相尊重的表现；至马英九时期，提升到双方两岸事务部门的陆委会、国台办首长互访、直接联系；再上升到互不称呼官衔的“两岸领导人”马习会。可见如何互相尊重是需要良性互动的，最终势须透过政治谈判。至于互相对骂就只有反效果。甚至到最后变成不是比声音而是比拳头，岂能不谨慎衡量。
绿营以爱台湾自居，屡屡指控国民党“倾中卖台”，并使国民党在这次大选中受到重伤。但是国民党若图跟着绿营“反中抗中”，恐怕连本来拥有的化解两岸僵局的能力都会丧失，如此是会增加还是减少选票？郝龙斌的上述表现，或可成为国民党未来两岸论述的借鉴。 |
