】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:与其相信民调不如观察人气指标
http://www.CRNTT.com   2019-10-31 08:50:42


  中评社香港10月31日电/民调,不论在商业上或政治上,都是用来了解客户或选民的重要工具。民调在政治上的应用,最早是在美国,尤其是在选举的时候。但民调会出错,最早也是发生在美国,1948年原本民调预期会输的杜鲁门总统最后是大胜。根据当年的民调预测,杜威将以至少5%的选票打败杜鲁门,最后却是杜鲁门反以4%左右之差距获得连任。杜鲁门还拿着芝加哥论坛报预先印好的头条新闻“杜威击败杜鲁门”来嘲笑民调。 

  大华网路报今天专栏文章指出,民调的原始目的是用来了解选民对人以及议题的意向,因此求真是第一要务,但橘踰淮而为枳,民调在台湾的主要功能已不再是了解意向,而是用来带风向。换言之,民调从选举求真的工具被扭曲成了选举求胜的工具。再说得难听一点,民调公司可以配合委托人的需要,做一份符合委托人需求的民调结果。老实说,台湾民众也渐渐了解民调的工具性,有时候还会欺骗民调公司。 

  最近看了不少韩国瑜的民调,几乎都是输蔡英文百分之十以上。老实说,这是相当大的差距,这个差距如果换算成选票,那可是达到百万票以上,如果真的是这样,那蔡英文不只躺着可以连任,连睡着都可以连任。然而,民进党的表现可不是这样。 

  从媒体的新闻来看,民进党几乎是全党上下火力全开地批判韩国瑜,从行政到立法,从“中央”到地方,火网交叉攻击。不论韩国瑜说什么,都要找碴找缝,有人冷言酸语,有人破口大骂,不一而足。这说明了什么?这说明了民进党政府对韩国瑜的畏惧,他们害怕韩流再起,他们害怕一夕翻盘,更重要的是,他们自己也不相信民调了。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: