|
| 葛永光是“救国团”总部主任，“救国团”是蒋经国创立，办公室挂有蒋经国照片。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北2月3日电（记者 黄筱筠）国民党2020初选要采用全民调或是仿美式初选制度，至今未定。台湾大学“国发所”教授葛永光接受中评社访问指出，全民调有其迷思，民调高很多都是年轻人支持，但青年又不出来投票，采取全民调与实际选举结果会有落差。他支持仿美式初选方式，他认为，选“总统”本来就是全民选出来，并非只有党员投票。至于这个方式是否对吴敦义最有利，他表示，对吴是比较有利一点，但也不一定，这种方式不只比民调，还有地方动员能力，如果这个制度可选出有实力、多数支持的候选人，面对大选胜选机会也比较高。
葛永光，美国威斯康辛大学麦迪逊校区政治学博士，曾任台大“国发所”所长、任务型“国大”主席团主席、“监察委员”、现任三民主义大同盟理事长，以及“救国团”总部主任。
他表示，如果只看民调选择，那根本不用初选制度，两党都不用提名制度了。民调本身有很多问题，尤其在台湾，民调有时候是为政治服务，是可以操纵的，光靠民调不准。但是也不能说完全没有用，民调支持度高一点可营造声势，让民调低的人知难而退。对于营造声势来说，民调高一点占一点便宜。
葛永光分析国民党目前被点名参选2020的人选。他表示，前新北市长朱立伦是民调高、吸引年轻选民，但是朱在主席任内的作为，会不断被拿出来讨论；国民党主席吴敦义从西方选举经验来看，去年国民党选举大胜，吴应该是声势最强的人，本应是当然候选人，表示各县市桩脚很强，但民调却拉不上来，吴必须要把民调拉到有竞争力的程度，吴当务之急是把民调拉起来。
至于国民党不分区“立委”王金平，葛永光说，王是“韩流”功臣，但王实力只有局部性，主要在南部，要选全台“总统”性质的选举，还要努力，但不能排除他成为竞争者之一。像王这样候选人在美国例子，如果南部很强应是搭档副手。但正副“元首”搭配是不是从各候选人之外去找，也有可能，毕竟这四位被点名的人，彼此之间都有矛盾存在。
葛永光也说，马英九任内政绩不错，但是一、两个政策得罪国民党基本支持者，像是教科书抗课纲以及年终慰问金等，军公教团体是有一些意见。但是马8年整体政绩不错，只是被这些东西掩盖，马现在看起来，声望民调支持度是有的，但是他当过8年“总统”，要再度出来选，他要怎么说服民众？“我做过还要出来选，原因是什么？”
他表示，马英九为这些政策道歉过，但是在必须在这些政策上想办法弥补过去犯错，包括年金改革军公教受害很大，要怎么削减这些人对马的敌意。但整体说起来，蓝军现在没有共主，在没有共主的情况下，提名制度很重要、初选很重要，如果激烈厮杀初选人选出来，那会产生仇恨跟矛盾，这对未来选举一定不利。
葛永光认为，支持者是希望国民党谈一组人出来选就好，但现在没有大老帮忙，无法协调。他也支持仿美式初选制度，选“总统”本来就是全民在选，采用美国初选方式就是一各县市一各县市选下去，这种方式不只民调而已，还有地方动员能力。
他也分析，无党籍台北市长柯文哲如果认真要选2020，应该要朝组党的方向去走，要在地方建立组织，没有这个动作，只靠漂浮的空中力量很难。
葛永光表示，目前要判断2020情形还是早了一点，但目前看起来整个局势对国民党有利，但要看国民党争不争气。他也认为，高雄市长韩国瑜不可能选2020，这样高雄市民做何感想。当然会有人想找韩出来选，但事实可能性分析机会不大。
|
