】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中评:香港新政党蓄意挑战底线 什么背景?
http://www.CRNTT.com   2016-03-29 00:30:14


 
  有多大的潜在政治能量?

  前年的“占中”过后,新成立的政治组织在香港层出不穷,其中又以路线倾向“本土”的为多。今年二月底的香港立法会新界东补选,来自“本土民主前线”(本民前)的候选人梁天琦,赢得六万多、约一成五的选票,位列七名候选人中的第三位,一时成为城中热话。

  在投票日之前,尤其是本民前直接参与的旺角暴乱未发生时,梁天琦一直连“不被看好”都算不上,而可以说是“未被看到”。因此,旺角暴乱、新界东补选衍生出的“梁天琦效应”,或许成为倾向“本土”路线的政团陆续成立的诱因。

  然而,这块饼究竟是原封不动地被更多后来加入的人分薄了,还是愈做愈大,则仍需时间来观察和证明。即使本民前或“香港民族党”在未来的选举中大放异彩,亦需视乎其究竟是开拓了新的民意基础,还是仅仅分走了原有激进泛民的票源。

  另一方面,梁天琦在新界东补选中的六万多得票,是否意味着投票给他的香港市民,皆完全支持本民前的主张和港独的理念,其实亦是一个需要进一步论证才能确定的命题。其它投票给梁天琦的原因,可能还包括对泛民、建制两大阵营以至整体社会现状皆不满意,而在一时间寻求新的政治路线。

  以上这些道理或逻辑,拿到“香港民族党”和其它新近成立的“本土”派组织同样适用。须知,在香港组织一个政党并不困难,难的是要做大、做长、做得有影响力、做得有民意基础、做得有现实价值和现实功能。

  再回顾本民前成立以来的历程,即使在更早之前的一系列“反水货客”行动之后,相信亦没有多少人会真正预测得到,该组织能够发起香港几十年以来最轰动的暴乱事件。毕竟这是少数中的少数,亦需要特定的社会环境和历史因素,更需要经过一个组织一段时间的发展。

  当然,在目前的社会环境和历史因素未见明显改变的情况下,“香港民族党”始终有可能发展壮大,甚至如本民前一样“轰动一时”,但是“有可能”不代表“必然会”,所有的一切都需要进一步的观察研判。


 【 第1页 第2页 】


    相关专题: 中评香港网

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: